Este parece un buen banco, uno de esos de los que te fias: parece que puede proporcionar un buen rato, descansando.
Desde luego, los otros bancos, los que estan siendo protagonistas de muchas portadas, no se si confían, desde luego parece que no confian los unos en los otros (y todo ese problema de que no se prestan dinero), se fian poco de aquellos que van con su nomina a por un crédito…me cuentan, me dicen que a veces no aceptan ni pagarés…ains!
Espero que pronto todo esto se arregle, medidas hay sobre la mesa. Ahora, yo, como si de un banco se tratase no doy crédito, no doy credito a las declaracionesde Manuel Marín, el Presidente de los banqueros que dice “que es la crisis de la economía real la que pone en riesgo al sistema bancario”.
Si esto consiste en un concurso de decir estupideces para concursar me pido la siguiente frase:
Quien es más ladrón ¿quien roba un banco o quien lo funda?
Aunque dado el nivel, me parece que no gano.
Mira Ruth, que si este buen señor es otra especie de Wyoming que se ha colado con un fake diseñado desde Intereconomía, a ver cómo respondemos.
Ah, los banqueros su corazón es tierno como los cogollos de Tudela.
Goyo
04-feb-09
Aupa Ruth, que yo también estoy indignada con los banqueros, pero ya que tu puedes tener más comunicación con ZP, sugiérele la propuesta que hace Javier Mesonero en su blog moscasenlasopa para tratar con esta panda de mangantes impresentables
http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=2129
es necesario plantarle cara a los culpables de la crisis y exigirles explicaciones que para eso hemos soltado primero 50 mil millones y luego otros tantos.
[...] esa misma banca de la que no se fía ni diox y t, que por no fiarse ni siquiera se prestan dinero entre ellos y tiene que ser el gobierno quien [...]
¿Soy al único que le resulta extraño que porque los bancos no “presten” dinero se monte la marimorena?.
¿Es posible que la estabilidad de todo un sistema dependa de un solo participante?.
¿Estamos ciegos y no vemos que esto no funciona?.
Ruth, es una auténtica lástima, y una decepción personal, que permanezcas pasiva y callada ante todo lo que está pasando, y que te he ido dejando en algún que otro comentario.
Pero insisto de nuevo, ¿qué opinión te merece la modificación por detrás de la Ley de Costas que la Ministra “de todos los medios” (Elena Espinosa, Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino) niega?. ¿Qué crees que pensará Cristina Narbona cuando vea que algo que ella inició se echa atrás por quién sabe qué motivos?.
Otra preguntilla, ¿qué te parece que el PSOE lleve al Europarlamento una proposición para “prohibir” el P2P?.
Y ya que estoy, sigo: ¿qué opinión te merece que se rechace en el Parlamento de España, con ayuda del Partido Popular (ese gran partido, defensor de las libertades públicas), varias enmiendas a favor de la laicidad?. ¿Cómo ha de interpretar un ciudadano de la calle que cuando los obispos se manifiestan en las calles, De la Vega dice que lo que tienen que hacer es dar misa, pero ahora representantes del Vaticano son recibidos con todos los honores por ella misma?.
Un saludo.
D. Goyo pués si que son tiernos los cogollos…de Tudela
Buenas Ilegorri! No creo que vea a ZP hasta marzo, pero se hará lo que se pueda. También tengo que hacerle llegar este de D. Luis Solana, que creo de interes http://www.luissolana.com/?p=1275#more-1275.
Corregirte con lo de “les hemos dado 50.000 millones “, ya sabés que el Gobierno no ha regalado un euro a las entidades financieras. Sí que se las ha respaldado a bancos y cajas comprandoles activos que tiene un valor y que el Estado recuperara este dinero incluso con intereses.
Rojo y verde, no sé si eres el único al que le resulta extraño que monte la marimorena por lo de los prestamos, pero es que el tema es muy importante, hay empresas sin liquidez, y son solventes, pero no tiene cash , entonces no pagan por ejemplo a sus proveedores que tienen facturas y entonces estos que tendran otros proveedores tampoco…por no hablar de problemas de pagos de nóminas , ect, ect ect. Y no dan creditos para “salvar” un cierta situación, para que se pueda consumir, para que se reactive la economía….
No estoy segura de que la estabilidad del sistema dependa de un solo participante, lo que esta claro es que esta todo interconectado y es posible que esta crisis demuestre aquello de que “un aleteo de una mariposa en China se trasforma en un huracan en EEUU” . Lo que si ha demostrado es que la “avaricia rompe el saco” (el refranero español siempre tan exacto).
Hombre, lo bueno de todo esto es darse cuenta de que ” No estamos en una época de cambios, estamos en un cambio de época”, esto lo decía Da Vinci, pero yo se lo he escuchado a Juan Carlos Cubeiro y estoy totalmente de acuerdo.
Yo lamento que te sientas decepcionado por mi actividad bloguera, la verdad es que aunque blogueo con menos intensidad que antes, no me ha dejado de preocupar el mundo, de hecho le sigo dedicando tiempo a la blogosfera para leer: hay mucho blog, mucha cosa interesante, he vuelto a twittear, el facebook me esta gustando…Creo que no soy una persona pasiva, otra cosa es que tú y yo nos fijemos en las mismas cosas en la actualidad politico-social, hay muchas cosas y ni sé de todas, ni las conozco todas y que tenga una opinión formada de todotodotodo…luego revisare los comentarios.
Sobre tus preguntas, nada fáciles.
Ley de Costas: Sé aproximadamente lo que sale en la prensa, es un tema en el que me pillas bastante verde. Se que el portavoz del grupo parlamentario socialista ha tenido reuniones con afectados, con la dirección general de costas… lleva un poco este tema. Pero no tenemos mayor información. Yo no me atrevo a darte una opinión muy fundada, la unica que me permito es que Cristina Narbona es una ama, que no creo que se deba ir para atrás ni para coger impulso, pero que quizá en algún momento haya algún caso que mirar…
Sobre lo del P2P como sabras se ha bloqueado y me parece que es una decisión que ha debido tomar solo este señor, el eurodiputado Manuel Medina, compañero al que no conozco y que se equivoca. En el PSOE en cuanto el tema internet hay un abanico amplio de posiciones, nosotros mismos tuvimos que enmendarle la plana a Rafa Simancas en una proposición en el Congreso, en este caso no se que ha pasado porque esa no es la postura oficial del PSOE, y hay mucha lucha interna entre los analogicos-digitales. Yo desde luego no estoy de acuerdo con esa propuesta y me alegro de que se haya bloqueado.
Y la última es que no sé de que enmiendas me hablas (a no ser que te refieras a temas del 2008), y a la recepción del representante del Vaticano se le reciba bien, pués a mi ni fú ni fá como diría aquel, en el fondo es un representante de un Estado, PERO MIRA: a mi lo que realmente me importa es que no hayamos dado ni un paso atrás en temas tan importantes como Educación para la ciudadanía (oeoeoe), ni en extender derechos que la iglesia niega, ni en la reforma del aborto. La iglesia cada día tiene menos clientes, se lo ganan a pulso. De todas maneras, el PSOE en el tema de la laicidad creo que no lo hace mal, creo que se han dado muchos pasos, que lo queremos todo ya!
Un saludo
PD. este es el comentario 1031
Gracias por responder, Ruth. Algunos detalles:
* Costas. Existe, parece ser, una intención de la actual responsable de Medio Ambiente, de parar lo iniciado por Narbona. Coincido contigo en que Narbona “fué” una “ama”, pero parece ser que molestaba, y la despacharon.
* Me conforta saber que en p2p hay diversidad de pareceres en el PSOE, porque la estrechísima relación entre el Ministerio de Cultura y la $GA€ pone los pelos de punta a mucha gente.
* Laicismo: coincidiendo con la visita del señor ese del Vaticano se debatía en sede parlamentaria tres cuestiones: la retirada de los crucifijos, la regulación de la apostasía, y la revisión de los acuerdos con el Vaticano. No, no y no fue la respuesta del PSOE, ayudado por el PP (http://www.elconfidencial.com/.....uncia.html).