Todavía sigo impresionada por el discurso de Obama para el Estado de la Unión (y maravillada por la magnifica herramienta que el país ha puesto a nuestra disposición para poder seguir el discurso)

Podría destacar muchas cosas, pero he cogido unos párrafos que me parecen muy apropiados para la situación política española:

Lo que causa frustración al pueblo norteamericano es un Washington en el que cada día es un día de elecciones .No podemos estar siempre en campaña, con el único objetivo de ver quién puede conseguir más titulares bochornosos sobre su rival, la convicción de que, si tú pierdes, yo salgo ganando. Ningún partido debe retrasar ni obstaculizar cada proyecto de ley simplemente porque puede hacerlo. La confirmación de personas muy cualificadas para ocupar cargos públicos no debe depender de proyectos o agravios de unos cuantos senadores. Washington puede pensar que decir algo del otro bando, por falso que sea, forma parte del juego. Pero ese tipo de politiqueo es precisamente el que ha hecho que los partidos hayan dejado de ayudar a los ciudadanos. Peor aún, está sembrando más divisiones entre nuestros ciudadanos y más desconfianza en el gobierno.

Quiten Washington, mézclenlo con que los políticos aparecemos como el tercer problema que perciben los ciudadanos según las últimas encuestas del CIS… no me dirán que no nos vale…

Resalto estos párrafos del final del discurso. Esto nos viene muy bien a los socialistas. Hay que levantar la moral de la tropa, y los debates que se están generando se basan en lo que dice Obama…

Pero hay que recordar una cosa: yo nunca sugerí que el cambio sería fácil ni que yo podía hacerlo solo. La democracia, en una nación de 300 millones de personas, puede ser ruidosa, caótica y complicada. Y, cuando uno intenta llevar a cabo grandes cosas y grandes transformaciones, se despiertan las pasiones y la controversia. Las cosas son así.

Pero también sé otra cosa: si la gente hubiera tomado esa decisión hace cincuenta años o hace cien años o hace doscientos años, hoy no estaríamos aquí. La única razón por la que estamos es que hubo generaciones anteriores que no tuvieron miedo de hacer lo difícil, de hacer o que era necesario incluso cuando no estaban seguros de tener éxito, de hacer lo que hiciera falta para mantener vivo el sueño para sus hijos y sus nietos.

Quienes ocupamos cargos públicos podemos reaccionar actuando con prudencia y evitando tener que contar verdades incómodas. Podemos hacer lo necesario para salir bien parados en las encuestas y superar la siguiente elección en vez de hacer lo más conveniente para la siguiente generación. (Hablamos de las pensiones que queremos garantizar a esta mi generación?)

Nuestro gobierno ha sufrido algunos reveses este año, y algunos de ellos fueron merecidos. Pero todos los días me despierto sabiendo que no son nada comparados con los reveses que han sufrido numerosas familias en todo el país. Y lo que me permite seguir adelante y con ganas de luchar es que, a pesar de todos esos reveses, el espíritu de determinación, de optimismo y de decencia esencial que siempre ha sido la base del pueblo estadounidense, sigue vivo.

Así vio Juan Fernando Lopez Aguilar (nuestro cabeza de cartel para las Europeas) el Debate del Estado de la Nación (DEN2009).

Así lo vi yo (twitteando)

Así Fernando Garea (y allí vi yo el dibujo de JuanFer): Debate entre la ideólogia y la eficacia; La chitera era una granja y Zapatero ha vuelto; el PP da imagen de derrota.

Así lo vió escolar: Debate del Estado de la Nación I y II; análisis sobre las propuestas de Zapatero; A que te meto con el debate.Y así escolar padre:Zapatero, vivito y coleando mucho.

Así Jordi Sevilla;  Manolo Saco (y de esto no sabemos ni una palabra); Discurso de Zapatero ; Discurso de Rajoy

Me hubiese encantado encontrar la opinión sobre el Debate de Manolo Rico, que es un periodista que me gusta mucho, no  ha debido escribir sobre ello , pero sí sobre el último libro de Aznar y no tiene desperdicio.

PD:DEN2009 es Debate del Estado de la Nación y era la hashtag (etiquetilla que identifica con #delante para faciliatr las busquedas sobre los temas)que usabamos en twitter.

 Siempre habrá alguien que te devolvera la esperanza, si un día la perdíste o la dejaste olvidada en el bar de la esquina.

La izquierda italiana la puede recuperar, y sería una alegria para mí y seguro que para una mayoría de personas de izquierdas… y a tantas y tantas personas a las que nos parece indecente ese regimén Berlusconiano.

“La diversidad del partido es su riqueza, pero hay que aprender a hablar con una sola voz, a respetar a las mayorías, y si es necesario, a dejar a alguno en casa”

“No nos reconocemos en un país que deja la seguridad en manos de sheriffs despolitizados; que piensa que los inmigrantes son criminales; que no invierte en la escuela, universidad e investigación, que cree que la crisis se arregla por tomarla más alegremente, que invita a los médicos a denunciar a sus pacientes, que no tasa a los más ricos porque son pocos”

Así se habla Deborah Serracchiani!! Te seguiré la pista!

Hablan de él como el primer lider global del siglo XXI. Tiene una dura tarea por delante. Pero ha conseguido una cosa (muchas cosas) importantes. Hoy siento que me reconcilio con EEUU. Hoy tengo sueño y tengo sueños y esperanzas. Pienso en como se sentira Ann Nixon Cooper. En el discurso de hoy de Obama, ha contado su historia que es la de EEUU.

Barack es suerte en arabe, mucha barack, OBAMA.

No dejan de retumbarme en la cabeza algunas de las palabras del discurso de Ingrid Bettancourt en la entrega de los premios principe de Asturias. (Discurso integro)

En las cíclicas repeticiones de la historia, veo con claridad que tenemos la oportunidad, una vez más, de ser aquéllos que rompen el círculo de las maldiciones. El año pasado, en esta misma ceremonia, se oyeron las voces de las víctimas del Holocausto. Quienes estaban aquí, asistieron al doloroso cuestionamiento que ellos les hacían a sus propios vecinos, aquéllos que los miraron en silencio partir hacia el infierno y que no hicieron nada.

¿Qué hubiéramos hecho nosotros? ¿Hubiésemos hecho como la mayoría, tratando de encontrar justificaciones a la infamia, para poder dormir en la tranquilidad de nuestra indiferencia? Todos queremos pensar que no. Todos quisiéramos vernos retratados del lado de los héroes anónimos que se jugaron la vida por salvar la de ese hombre, la de ese niño que sufrió.

….

En esta aldea global que es el mundo de hoy, todos somos vecinos. A diario podemos extender la mano y no lo hacemos.

Quiero contarles de esos vecinos míos, que nunca nos conocieron, pero que se movilizaron en el mundo entero para exigir nuestra liberación. Personas que podían quedarse en sus casas encerradas en sus propias preocupaciones, personas que no tenían, salvo su voz, ningún medio para ayudarnos. Ellos no tenían fortunas, ni tampoco poder, y mucho menos influencia. Sólo tenían el insoportable peso de dolor nuestro.

…

Porque lo que se está cayendo es un mundo construido sobre la irresponsabilidad y el egoísmo. ¿Cómo pensamos salvar el planeta del calentamiento climático si no aceptamos consumir de manera diferente, y por lo tanto, si no aceptamos cambiar nuestros hábitos y nuestros placeres?

¿Cómo creemos que podremos sobrevivir a las mareas humanas de los que migran hacia Europa o Estados Unidos, si no aceptamos reconocerles el derecho a desear lo que nosotros deseamos?

Con nuestra palabra podemos reclamar otras relaciones, otros compromisos, otras soluciones. Podemos aceptar acuerdos comerciales menos buenos para nosotros, pero más justos. Podemos buscar mayores inversiones solidarias y menos rendimientos especulativos. Podemos ofrecer más diálogo y menos imposiciones por la fuerza.

Sobre todo, podemos no resignarnos. Porque resignarse es morir un poco, es no hacer uso de la posibilidad de escoger, es aceptar el silencio. La palabra, en cambio, precede la acción, prepara el camino, abre las puertas. Hoy debemos más que nunca usar la voz para romper cadenas.

Tengo la profunda convicción que cuando hablamos, estamos cambiando el mundo. Las grandes transformaciones de nuestra historia siempre fueron anunciadas antes. Así llegó el hombre a la Luna, así se cayó el muro de Berlín, así se acabó el apartheid. Así tiene que desaparecer el terrorismo.

Destacar solo un premio (o premiado) es injusto. Me emocionó realmente unas declaraciones de Jose Antonio Abreu, y creo que la labor con las orquestas juveniles e infantiles es maravillosa.

El premiado en Ciencias Sociales, Teodorov, también realizo un magnifico discurso. Creo que también un llamado contra la indiferencia, y quiero destacar esto:

Los habitantes de un país siempre tratarán a sus allegados con más atención y amor que a los desconocidos. Sin embargo, estos no dejan de ser hombres y mujeres como los demás. Les alientan las mismas ambiciones y padecen las mismas carencias; sólo que, en mayor medida que los primeros, son presa del desamparo y nos lanzan llamadas de auxilio. Esto nos atañe a todos, porque el extranjero no sólo es el otro, nosotros mismos lo fuimos o lo seremos, ayer o mañana, al albur de un destino incierto: cada uno de nosotros es un extranjero en potencia.

Por cómo percibimos y acogemos a los otros, a los diferentes, se puede medir nuestro grado de barbarie o de civilización. Los bárbaros son los que consideran que los otros, porque no se parecen a ellos, pertenecen a una humanidad inferior y merecen ser tratados con desprecio o condescendencia. Ser civilizado no significa haber cursado estudios superiores o haber leído muchos libros, o poseer una gran sabiduría: todos sabemos que ciertos individuos de esas características fueron capaces de cometer actos de absoluta perfecta barbarie. Ser civilizado significa ser capaz de reconocer plenamente la humanidad de los otros, aunque tengan rostros y hábitos distintos a los nuestros; saber ponerse en su lugar y mirarnos a nosotros mismos como desde fuera. Nadie es definitivamente bárbaro o civilizado y cada cual es responsable de sus actos. Pero nosotros, que hoy recibimos este gran honor, tenemos la responsabilidad de dar un paso hacia un poco más de civilización.

Y plenamente acertado el premio de cooperación internacional a las organizaciones que lideran la lucha contra la malaria. La malaria provoca 1 muerte cada 30 segundos, la mayoria de los casos en niños menores de 5 años. Combatir la malaria es combatir la pobreza.

Siguiendo la escalada de EUromosqueo, me uno a esta interesanteisima campaña: 250 millones de mujeres en la UE:¿Ninguna de ellas es lo suficiente buena?.  En este articulo Soledad Gallego también se une.

Aqui, una miembra se une a algunas reflexiones. Mi  amiga la observadora ha escrito un magnifico post titulado “Palabras e Ideología” que recomiendo. Maripuchi también se hace eco con un post titulado Miembras. El mirador de Tanger también reflexiona sobre el uso del lenguaje. Merece la pena esta columna de la periodista Maricel Chavarría. Darle a la lengua dice que la gramatica no es culpable.

Debo de decir que por cada reflexión critica sobre el uso sexista de la lengua (que es el fondo de miembra), me he encontrado 20 o nosecuantas poniendo a caldo a la ministra. Supongo que es facíl, para hacer reflexiones como las que han hecho mis compañeras hay que despojarse de muchos cliches establecidos, de siglos de patriarcado, de mucho sexismo benevolente, intentar ver más allá, cuando es más facíl mirar más aca.

Es demasiado facíl poner en ridiculo a la ministra por usar la palabra miembra, sin embargo, no puede haber nadie que me diga que el Congreso, en este mismo Parlamento, en la vida cotidiana oigamos, digamos o utilicemos algunas palabra malsonantes, cargadas de un odioso significado,palabras llenas de intenciones (a veces malintencionadas). Pero la palabra miembra tiene un poso ideologico, no hace daño a nadie, bueno sí, hace daño a quien debe hacerle daño.

Hoy lo unico por lo que me siento decepcionada es porque la Ministra se ha hechado atrás.” Ha sido un lapsús”. Le ha vencido el camino facíl. Pero no puede ser, no hay que pedir disculpas, no hay que disfrazarlo de lapsus.

No puede ser, porque yo pienso en cuando a mi me ataca ese machismo (a veces disfrazado de paternalismo, a veces como sin querer con esa benevolencia). Como cuando estoy ejerciendo de Presidenta de la Comisión de Industria y el secretario de la mesa toma la palabra sin yo habersela dado ¡¡ De verdad alguien cree que si en ese momento en vez de yo, Ruth Carrasco tierna jovenzuela que pasaba por aquí y me toco ser presidenta, hubiese presidido cualquiera de mis mayores se le hubiese ocurrido intervenir sin pedir la palabra al presidente!! Ya le digo la respuesta NO!. Y a mi me la dan UNA VEZ. Ya les aseguro que en la siguiente comisión , fuí más rapida. Pero a veces, el machismo es más rapido que yo misma, que le voy a hacer.

Nadie ha dicho que esto sea facíl. Nadie dice que no me la den con queso. Ni que se la den a la Ministra. No me avergüenzo de ser una miembra, ahora soy diputada. Admiro a las albañilas , a las juezas, a las doctoras y hasta a las alfareras. Me da lo mismo que me digan que soy una radical (¿que quiero acabar con muchos problemas desde la raíz, pués sí, ¿pasa?).

Le doy las gracias a la observadora porque yo no sabía poner con palabras los sentimientos encontrados que tenía ayer. Me han salido unas pocas. Faltan más.

Hoy que Juan Carlos Rodriguez Ibarra vuelve a la palestra de refilon, voy a hablar de lo que me gusta, me entusiasma de él. Y lo que me gusta de Juan Carlos es justo lo contrario a por lo que le conocemos en el resto de España. Esa imagen (o realidad) de barón socialista con un sentido de la organización (de la estructura del PSOE), quizá, anclada en otros tiempos pasados, en mi humilde modo de ver, y que no se corresponde con lo que es la sociedad del siglo XXI, con lo que es el mundo actual y las nuevas maneras de entender las organizaciones. Aunque de esa época mantiene sin duda, uno de los valores que yo más aprecio, la lealtad. Esa lealtad inequívoca aunque a vuelta de todo.

Y es que a mi, lo que me gusta de Ibarra es su contradicción y lo que no se conoce fuera de Extremadura. Pese a como le acabo de describir, Ibarra posiblemente sea uno de los políticos con una visión más acertada de lo que es y lo que debe de ser la sociedad del siglo XXI.

Yo hice este descubrimiento gracias a Lola que nos paso el discurso del debate del Estado de la Región del 2004 hace ya varios años. Le habremos leído unas cuentas veces, yo la última vez este fin de semana, pues en cuanto menos me lo espero ,ese discurso vuelve a mi. Hablar de la sociedad de la imaginación, de creatividad , de atrevimiento, dedicar casi íntegramente ese importantisimo discurso a hablar de la juventud , de los y las jóvenes. Eso no lo hacen muchos políticos, y menos hace 4 años.

Pero es que en Extremadura en el año 1992 se apruebó el Proyecto UNEX, concebido para el desarrollo del capital humano y el nivel de conocimiento, formación y actitud que la Revolución Tecnológica iba a demandar a la sociedad extremeña, mediante la ampliación de titulaciones para cubrir esta incipiente demanda. En 1995 se crea FUNDECYT (Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología en Extremadura), que busca la creación de las oportunas sinergias entre empresas, centros tecnológicos y gobierno. En 1998 se aprueba el Sistema de Ciencia-Tecnología específico para Extremadura, denominado "Sistema de Ciencia, Tecnología, Economía y Sociedad" y entra en vigor el I Plan regional de I+DT . Extremadura ha sido pionera en desarrollar sistemas de software libre , el Linex y allí hay un ordenador por cada 2 alumnos.

Es que Juan Carlos hablaba de sociedad de la información cuando todavía algunos hoy en día no entienden el significado y ahora (bueno ya hace tiempo) habla de sociedad de la imaginación ( claro! oyen eso en el pleno los del PP y se descojonan…(y así les va )).

Digo yo,que si Ibarra en vez de ser político y extremeño , es catedrático y americano se estaría forrando dando conferencias, como Richard Florida.

Y así, en Extremadura existe el Gabinete de Iniciativa Joven, como un elemento más para fomentar esa sociedad de la imaginación.

Y con todos estos elementos, no podía faltar un Presidente-Bloguero (VIVA LA PLAZA!).

Os dejo con algún discurso. No sé si seré capaz de encontrar el debate de estado de la región, sino ya le subiré porque yo por ahí tengo en pdf. Merece la pena otro discurso del club siglo xxi donde hay unos párrafos grandiosos sobre lo que es la universidad hoy en día y que le pase en su momento a Rosa Eva (consejera de educación).

Club siglo xxi, 2005 -sociedad de la imaginación

unos cuantos discursos (que no me he leido,  no prometo nada)

PD:No encuentro los discursos a los que hago referencia. Mañana lo intento.

Entre las cosas buenas que he hecho en estas navidades, leer "La Sombra del viento" de Carlos Ruiz Zafón , esta entre las mejores. Hacía mucho que no leía novela, y la verdad es que me hacía falta. Me habían recomendado este libro lo menos 4 personas, y siguiendo la cadena , lo recomiendo vivamente: la historia, los personajes y sus palabras…

Me asombra SuperSarko, que si una consultora externa para medir los rendimientos ministeriales, que si se casa en febrero, que si  se ha pegao un viajecito estas navidades que le tengo una envidia de nipaqué, que si mañana de charleta con Bono (no José, sino el de U2)…Que parece ser todo es adoración por el señor ( siempre me quedara  Ramonet), aunque parece que los franceses están que trinan  por sus problemas economicos, por su exceso con la Bruni y porque de vacaciones va con avión de un amiguete supermillonario, al que los franceses temen, que le tenga que devolver el favor.

Recomiendo la lectura de la entrevista a Manuel Castells EN EL País

Me pregunto si significa algo que Candido Mendez (UGT) realice una entrevista para el periódico "Publico" y Jose María Fidalgo (CCOO) en "La razón" .

(más…)

Creo que voy a comenzar una sección en mi blog: DISCURSOS. Los hay maravillosos. Hay algunos con tanta miga como para reflexionarlos por partes  . Otro de una belleza lírica. Los que menos lo tienen todo.Los que más, no tiene nada. Pero , a veces , hay joyas espectaculares. Será deformación profesional, no lo sé.

Comienzo por un discurso histórico. Quiero señalar algunos de los parrafos que me ponen los pelillos de punta:

(más…)