Pienso yo, y seguro que algún experto en negociación me respalda, que si tienes una voluntad sincera de negociar y llegar a un acuerdo , si intentas dejar a un lado lo que te divide y te enfrascas en una negociación , en la que todos deberán renunciar un poco para que el pacto sea posible… la lógica dice que en esos momentos de negociación, discreta pero pública, se dejen a un lado las criticas y se deje de poner palos en las ruedas.

Oye, el PP no lo interpreta así, por eso, mientras se hace un gran esfuerzo por llegar a un Pacto por la Educación (y doy fe que el Gobierno está haciendo un esfuerzo muy importante) entro en su web y me encuentro con esto en la portada:

La segunda , el PP de Cantabria: se esta intentado trasladar ese Pacto a nivel Regional. Se han tenido reuniones y hay concertada otra. Presenta una PNL para este lunes sobre uno de los temas fundamentales dentro de ese pacto regional educativo. ¿ No sería mejor esperar cuanto menos como van las negociaciones del Pacto?

¿Quiere el PP el pacto?

¡EN TODA LA BOCA !

Repasando el capítulo “Un balance de la lucha contra la corrución política” del informe  sobre Democracia en España 2008 de la Fundación Alternativas, extraigo una parte sobre las  condiciones que son necesarias para que la corrupción política tenga efecto sobre la decisión de voto de un elector.

Rescato el informe creo que oportunamente.

Para que un votante racional se decida a castigar con su voto (absteniéndose o votando por un candidato rival) a un representante sospechoso de corrupción, han de reunirse, por tanto, una serie de condiciones.
En el trabajo de Jiménez y Caínzos se llevaba a cabo un ejercicio de sistematización de las condiciones, que resumimos aquí.
Para que un escándalo tenga algún efecto sobre la decisión de voto de un elector es necesario que concurran al menos seis condiciones:

1- que el votante tenga información sobre los hechos y les preste atención (conocimiento);

2- que tales hechos le produzcan descontento o rechazo (evaluación negativa);

3- que pueda achacar la responsabilidad por tales hechos a alguno de los partidos o candidatos que compiten en la elección (atribución de responsabilidad);

4- que la corrupción sea un problema relevante para el votante comparada con otros temas de preocupación pública (atribución de relevancia);

5- que el elector esté dispuesto a votar por un candidato de la oposición o, al menos, que no le preocupe demasiado una victoria de tal candidato (visualización de una alternativa);

6- por último, que no se produzca ninguna inconsistencia entre estas orientaciones previas y el comportamiento efectivo del votante en el momento de depositar su voto (consistencia entre actitudes y comportamiento).

Creo que cada vez es más cierto que el aleteo de una mariposa en un lugar del mundo, puede producir un tornado en otro. Así, un galo resistente manifestó su preocupación por la situación de la comunidad científica en España y por el  “SUPUESTO” recorte del presupuesto del Ministerio de Innovación y Ciencia (MICINN). Y de esto último voy a hablar , posiblemente en uno de los post más con más números de la historia de este blog (a un amigo más de relato esto no le gustará).También por petición popular: rojoyverde, espero que te des por contestado con este post ; ).

Mi pretensión es demostrar que el presupuesto del MICINN es bueno (teniendo en cuenta el contexto, of course) y demostrar el compromiso del Gobierno con la I+D+i. No puedo suplir la ¿mala comunicación?del ministerio y me encantaria que este apunte saltase por la blogosfera como la campaña “La ciencia no necesita tijeras”(de acuerdo  con ello) aunque no con la parte que  se basa en una falsedad que es la del presupuesto baja.

El presupuesto ha subido (0,3%).

Desde 2004 la inversión pública en I+D+i prácticamente se ha triplicado y hemos logrado situar a España por encima de la media europea en términos de inversión pública en I+D, gracias en gran medida a la inversión sin precedentes que el Gobierno ha realizado en esta materia desde 2005. La inversión privada esta creciendo por encima del 15%, parece un ritmo razonable.En 5 años en España se ha duplicado el número de investigadores y hay un desarrollo en infraestructuras científicas y tecnologicas sin precedentes. Por primera vez, somos la 9 potencia científica mundial y somos el 4 país en atraer talento.

Si al presupuesto del MICIN, le sumamos las actuaciones en I+D+I previstas en el fondo de Economía Sostenible y también las que esperamos del Fondo de Inversión Local, el gasto público de I+D+I volverá a subir este año notablemente.

Prioridades del presupuesto:

• Se mantienen todas las vías clásicas de financiación para los investigadores y las empresas, y será su prioridad en 2010.
• Habrá nuevas convocatorias de ayudas de Plan Nacional de I+D+I, con cuantías superiores al pasado año (+9,9%) y crecerán las becas y contratos para investigadores y tecnólogos.Aumenta un 11% el presupuesto para los programas FPI (Formación de Personal Investigador), así como el programa I3 de estabilización de investigadores (6,7%) y el de Torres Quevedo de contratación de doctores en empresas (10%).
• Garantiza la continuidad de todos los proyectos en marcha del Plan Nacional y del Programa Ingenio 2010, y la convocatoria de nuevos proyectos del Plan con cuantías un 9,9% superiores a las de 2009.
• A su propia partida se añaden las actuaciones en I+D+I previstas en el Fondo de Economía Sostenible y también las que se esperan del Fondo de Inversión Local (el primero contará con 20.000 millones y el segundo de 5.000), el gasto público de I+D+I volverá a subir este año notablemente.
• Durante 2010 se ejecutarán íntegramente 50 millones de euros asignados al Programa Campus de Excelencia Internacional en el PlanE y también buena parte de las inversiones extraordinarias en infraestructuras científicas previstas en el PlanE (125 millones de euros).
• Se ha anunciado una partida de 136 millones de euros ( incremento de un 26%) a proyectos de investigación, y otra de 44 millones de euros (un 10% más) a parques y centros tecnológicos.
• Las ayudas CDTI a la I+D empresarial se incrementarán en un 30% frente a 2009, hasta los 1.365 millones de euros, incluidos 55 millones de euros para creación de empresas de base tecnológica. También habrá una convocatoria de programa CENIT por 40 millones de euros adicionales

¿DONDE ESTA EL RECORTE? en los gastos corrientes y de capital del Ministerio y a las transferencias destinadas a cubrir los gastos corrientes de los organismos dependientes que cuentan con reservas suficientes para garantizar sus operaciones.

En otro momento espero escribir un poco sobre lo que significa cambio de modelo productivo.

PD: Que vivan las mariposas que remueven conCiencias!

Si esta hablando tanto de “la reforma fiscal” que yo también quiero contribuir al debate, Aunque sea a modo enlace y con un par de apuntes.
Los presupuestos presentados al Congreso tienen el mayor gasto social (52%) de la historia. Son unos presupuestos que miran a la gente, a los más débiles:
Por eso sube (hasta un 35%) el gasto para la atención a las personas en situación de dependencia.
Se incrementa el presupesto en becas y se creará así la nueva beca salario, para  los estudiantes universitarios sin recursos, y la beca de mantenimiento, para incentivar la permanencia en el sistema de los alumnos con riesgo de abandonar sin haber obtenido la titulación y se destinaran 14,68 millones de euros para las matrículas gratuitas de parados de entre 25 y 40 años que accedan a la Universidad (han de estar recibiendo la ayuda por desempleo) .
Suben las pensiones minimas.
Se mantienen el esfuerzo en la inversión de infraestructuras.
Se invierte más para que las personas puedan acceder a una vivienda : ayudas al alquiler de los y las jóvenes, programas depromoción y rehabilitación de vicienda, ect

Es un presupuesto social y para afrontar la salida de la crisis. Tiene tres grandes objetivos: Mantener e incrementar la protección social a los desempleados y a las familias con más dificultades ante la actual situación económica; estimular el empleo, manteniendo el mayor esfuerzo posible en inversión productiva, sobre todo en infraestructuras y en I+D+i, para avanzar en el cambio de nuestro modelo productivo; y la austeridad en el gasto para reducir el déficit de las cuentas públicas.

Como financiamos todo esto: con un esfuerzo colectivo, un esfuerzo solidario. Vía impuestos. Sí.

Todas estas politicas tienen que financiarse, y se utiliza mucha demagogia y a veces poco debate sereno.

Y sí, en nuestro Estado Autonómico hay algunas trampas que pocos contemplan: Que en Galicia una madre de familia ahora va a tener que comprar los libros de texto de sus hijos porque Feijo se ha cargado su gratuidad y en Cantabria esa misma madre no tiene que hacer ese gasto. Que en Madrid o Valencia la aplicación de la ley de dependencia esta cuasi bocoiteada por los gobiernos autónomicos y en Cantabria se trabaja para mejorarla cada día, para que sea más eficaz, para que las personas y sus familias sean atendidas en las mejores condiciones. Afortunadamente, nada pueden hacer los gobiernos autonómicos en cuanto a las pensiones minimas, pero en Cantabria igual que en Andalucia, han sido varios años los que ha aprobado una ayuda económica extraordinaria para los beneficiarios de pensiones de jubilación o invalidez no contributivas, y en otras Comunidades no. Esta es una pequeña muestra del esfuerzo que también realizan los gobiernos autónomicos socialistas y lo diferente de nuestras prioridades con ejemplos concretos.

¿Es la mejor reforma fiscal? Yo espero que en texto final, porque la negociación esta en marcha, se recojan algunas de las ideas/propuestas que allí se están debatiendo.Me gustariaque se gravasen más las rentas altas, o que se tomaran en consideración algunas de las propuestas de IU-IPC. Pero tengo razones de sobra para defender este proyecto presupuestario, porque tengo el convencimiento del que el proyecto político que defiendo es el mejor para la España que yo quiero.

Os dejo con el debate sobre la reforma fiscal que se ha generado en Las Ideas:

• José Luis Prieto en Así no
• José Antonio Donaire Decálogo telegráfico sobre impuestos
• José Carlos Castillo en Impuestos
• Don Royo en Hay que subir los impuestos, pero ya de verdad
• José Rodríguez en Una rápida de la modificación de impuestos
• Carlos Guadián en Impuestos ¿sí o no?
• Marta Pastor en Vamos “apañaos”
• Javier Mesonero en Marchando una de impuestos
• Jéssica Fillol en Subir los impuestos es necesario pero cómo y a quién
• Maripuchi : Subida de Iva para dummies
• Jordi Sevilla
• José Carlos Castillo
• Francisco Escobar

De regalo:  Gobernar es decidir

” Nadie cree ese discurso trasnochado de los socialistas, de que ustedes ayudan a los pobres. Es que nadie les cree. Es que nadie les cree.”- M. Antonia Cortabitarte-

Esta fué una de las frases que nos dedico, en el pleno del lunes, la portavoz del grupo popular en su turno de réplica durante el debate de la enmienda a la totalidad del proyecto de ley de la creación del Instituto de Servicios Sociales. Para que se entienda el procedimiento: el PP pedía la retirada del proyecto de ley.

El caso es que la frase me parece un buen resumen de lo que entiende la derecha, el Partido Popular, por políticas sociales: caridad, totalmente distinto a lo que entendemos los socialistas: justicia social, derecho ciudadano, diría que obligación ética.

El PP opta más por el “sálvese quien pueda”, es un modelo. El PSOE : tejer una fuerte red de protección social, porque todos tenemos derecho de salir adelante.

En Cantabria, la consejería de empleo y bienestar social, gestiona ( en materia de servicios sociales) un presupuesto de 152 millones de € y tiene una plantilla de empleados públicos de casi 1100 personas. Se atienden a mayores, menores, dependientes…en distintos centros que hay repartidos por la Región. Hay muchos retos por delante y debemos estar preparados:

• mayor y mejor implantación de la ley de dependencia: todavía no está cubierta toda la gente que va a poder disfrutar de ese derecho y queremos hacerlo mejor, con más calidad, más ágil.
• Mayor envejecimiento de la población
• Mayor y mejor integración de la población inmigrante
• atención a los menores, ect

Debemos y vamos a hacer mayores esfuerzos, en todos los aspectos, también en una mejor coordinación entre todos los organismos y personas que trabajan para llevar adelante una política social imprescindible para una mejor sociedad. Debemos dar satisfacción al derecho de protección social de los ciudadanos, que serán más en los próximos tiempos, y mejor si planteamos sistemas organizativos que favorezcan una mayor eficacia, inmediatez entre la administración y l@s ciudadan@s, que permita una respuesta individualizada, ágil, eficiente. Y por supuesto de calidad.

España reduce sus emisiones de CO2

Las energías renovables crearan en 20 años 600.000 empleos en España

La energía eólica abarata los precios de la electricidad en España

WWF predice inviernos extremos sino se reduce las emisiones de CO2

Fuerte viento a favor de la energía eólica en EEUU

Ha llegado el momento de la revolución energética:

Mi deseo: Que nuestros hij@s( y más allá) puedan disfrutar de nuestra tierra. LLego el momento.

Ayer una gran superficie comercial inicio el principio del fin de las bolsas de plástico.  Yo lo  celebro. Aunque esa gran superficie que todos conocéis ayer no ha sido la primera en tomar esta medida. Los que hemos comprado en el Lidl estábamos acostumbrados a llevar las bolsas (de otros super , eso sí).
Pero en realidad yo quería escribir de en ocasiones avanzamos volviendo a los orígenes.
Recuerdo el carrito de la compra marrón de mi madre, la cesta de paja de mi abuela:

“Niña baja donde la Mari a comprar 100 gramos de york, una docena de huevos, 1 barra de pan y una botella de agua de vichy, y no te olvides de devolverla los cascos que están encima de la mesa de la cocina”.

Sin las bolsas de plástico, quizá volvemos a nuestros orígenes: la bolsa de la compra colgada en la cocina.
Cuando en alguna ocasión voy a la tienduca de enfrente, veo a las señoras mayores con su bolsa..¡¡que ecológicas, a lo mejor ni lo saben!!.
Ahora, tengo que decir, que también debiéramos volver a los frescos al peso, no tanto y tanto envoltorio inútil: los tomates cherrys en bandeja y envueltos en plásticos, el brócoli envuelto en papel film, 6 manzanas en una bandeja y envueltas, los donuts  ahora en paquetillos individuales…creo que hay muchos de ejemplos de saturación de envoltorios.

Yo, este otoño vuelvo encantada a otro tiempo, quizá me compre un carrito y vaya más a menudo a la tienduca de enfrente.Así recordare cuando iba a donde “Dora” a comprar el pan, a donde Chema a por la carne,donde Loli a por la fruta, a la “Rosi” a por un “apuro” y  acompañaba a mi madre al “Arbol” cuando la compra iba a pesar más de la cuenta .

En realidad, creo que quiero volver a tener un barrio… ¡¡Viva el Gurugú!!
Si no eres de San Martín….

PD:También hemos dicho adios a las bombillas (las de toda la vida).El mundo avanza, un montón de cosas que conocemos hoy seran para coleccionistas mañana.Quizá deberiamos poner en una caja este tipo de cosas: un abombillas, un walkman,una cassette, unos cromos (siguen los albunes de la liga??)…poner lo que falte…

Y para seguir con la tradición que cumplí en 2007 , en 2008 no ,ya tal día como hoy estaba despidiendome de Honduras (donde sigue el MALDITO GOLPISTA), retomo este año y recomiendo 5 blogs. Repasando mis etiquetas ” blogs, blgosfera..” podeís encontrar un montón de ellos que he ido recomendando. Acepto vuestras sugerencías, en los comentarios podeís enlazar blogs que os gusten, vuestro propio blog…

Mi Mesa Cojea, este es un fenómeno que me ha hecho reir a carcajada limpia. El fondo es muy serio. Si no tienes sentido del humor, o no pillas la ironía o el sacarmo, no será tú sitio.

El Patio del Congreso de Fernando Garea, es un blog que suelo leer,  va contando la actualidad político-parlamentaria. Fernando Garea tiene un estilo que me gusta , me parece un buen profesional y además el viernes charle con él (cosas del internet) y me quede gratamente sorprendida.

Luis Solana, hace tiempo que lo leo, me parecen muy interesantes sus reflexiones.

Reyes Montiel, es diputada en la Asamblea de Madrid por IU. Puede que os suene porque se hizo famosa con aquello que pasó en la comisión de investigación de los espias de Madrid (sí ! que los del PP se espian entre ellos!! muy fuerte -tono irónico OFF-). Continuo, paso aquello de “Señora Montiel, esta prohibido twittear la comisión“.

Idoia Mendía, que lleva ya un tiempecito en la blogosfera, ahora es  la Portavoz y Consejera de Administración Publica Y Justicia del Gobierno Vasco, y mantiene su compromiso 2.0, yo la sigo más por el facebook…

Ahí teneís!! Feliz dia blogosferico!

Obama esta luchando para que la reforma sanitaria en EEUU salga adelante. No es el primer presidente que lo intenta. El debate me resulta realmente interesante, por muchos aspectos: me cuesta comprender como casi 50 millones de ciudadanos de ese país no tienen cobertura médica, y como hay una oposición virulenta a la reforma. Me interesa mucho el uso que se estan haciendo de las redes sociales. Obama ha pedido una implicación activa y se han implementado herramientas como “tweet your senator”, para pedir a los senadores apoyo a su reforma a través de twtter. Además de la gira explicando la reforma, los encuentros , información en internet ( también disponible en español).

Hoy he recibido uncorreo de Avaaz para apoyar esta reforma. En el nos avisan de que ” los políticos conservadores estadounidenses y las codiciosas empresas aseguradoras de salud están difundiendo una sarta de mentiras sobre los sistemas de salud europeos como estrategia para asustar al público norteamericano. Con ello están poniendo en peligro todo el movimiento de Obama por el cambio, y comienzan a amenazar su mayoría en el Congreso.”

¿Podemos aportar un grano de arena para apoyar a Obama en su reforma sanitaria? Yo he comenzado y quiero animaros a tod@s los que penseís que es una buena causa. Os propongo algunas cosas:1- Apoyar la campaña de Avaaz contra el despretigio de nuestro sistema sanitario por parte de los neocons.

2-Contar alguna historia positiva de nuestro sistema de salud.

3- Tweetea alguna historia o mensaje positivo (ya sabés 140 caracteres) de nuestro sistema de salud con alguna de las hashtag que he utilizado como titulo del post #hc09, #healthcare,#obama,#obamacare,#hcr. Yo he comenzado:

rutenca My father’s transplanted heart and kidney. He lives through free public spanish health #obama #hc09 #obamacare #healthcare

Algunos de mis próximos tweets los voy a dedicar a esta causa. Creo que lo merece. Creo que con todas las mejoras que tengamos que hacer a nuestro sistema sanitario, no le cambio por el que tienen allí. En Estados Unidos el 15,3% de los ciudadanos (un colectivo equivalente a toda la población española) carece por completo de cobertura sanitaria. Esta desprotección es semejante a la que tenía España a principios de los años 80 y representa la tasa de cobertura sanitaria más baja de los treinta países más grandes de la OCDE. Entre la población que sí está asegurada, casi el 60% del total (59,3%) lo está a través de la empresa para las que trabaja.

Si Obama gana esta batalla, ganan los más débiles pero también ganamos una batalla los que creemos en un sistema sanitario público, que aquí en España también tiene quien lo cuestiona.

En Territorio Vergara puedes encontrar su visión de las vacaciones de l@s polític@s.

Leer los periódicos últimamente  no me hace ninguna gracia.No me parece divertido lo que esta sucediendo .Eso me hace buscar y rebuscar entre las viñetas, que en ocasiones explican muy bien la actualidad y además me hacen esbozar una sonrisa ;D.