Hoy he estado en La UIMP en el encuentro sobre “Los efectos económicos de la confianza y la crisis actual”. El curso esta promovido por la Fundación Confianza y su director es Guillermo de la Dehesa.
En los últimos meses hemos recurrido muchas veces a esa palabra “confianza” para expresar como la falta de ella era un añadido a la ya difícil situación económica.
La confianza es clave: permite la iniciativa ( confianza en uno mismo), cooperar con otros ( confianza en los demás) y es clave la confianza en nuestras instituciones, organizaciones , ect para mantener un equilibrio social. Todo esto, indudablemente es clave para la economía: si confío en mí y en mí proyecto empresarial lo llevaré adelante, si confío en los demás podré cooperar/trabajar/mantener una relación mercantil con otras personas/organizaciones y la confianza institucional (estabilidad institucional), en las leyes , ect es fundamental para la buena (o para poner en marcha) una iniciativa empresarial (por ejemplo).
Javier Gómez Navarro, el presidente del Consejo Superior de Cámaras de nos ha explicado por que surgió la iniciativa www.estoloarreglamosentretodos.com.
En España después de un “buen” ciclo económico largo pasamos de la euforia a la depresión más absoluta. La percepción de la crisis que tenían los ciudadanos (una crisis que no es necesario explicar lo dura que es), el año pasado, esa percepción era peorque la dureza de la crisis. Desde este organismo pensaron que era necesario un cambio de actitud frente a la crisis: había que superar el ciudadano pasivo que después del desahogo (los políticos son unos inútiles y los banqueros unos ladrones, resumiendo) volvía a repetir la jugada sin pensar que podía hacer.
17 grandes empresas aceptaron el reto que se propuso y han financiado toda la campaña (la Fundación Confianza) y la campaña fue pactada con los dos grandes partidos porque no era un asunto político y se puso en marcha. La campaña desde el punto de vista de la comunicación fue un éxito: un 80% dice conocerla.
Lo que han conseguido:
1) La campaña ha tenido una incidencia muy fuerte. La gente paso de hablar de la crisis (desahogo) y se comenzó a hablar de como salir de la (si bien el debate estaba en que tenía o no que hacer el gobierno). Hubo un cambio de actitud.
2) 160.000 personas se inscribieron en la web. Personas que de alguna manera se han sentido atraidas/identificadas con la campaña. Y teniendo en cuenta que la Fundación quiere continuar su trabajo, es importante poder tener esa base.
Gran inconveniente: A pesar de ser una campaña pactada con el Partido Popular no cumplió con su compromiso porque creyó que generar confianza beneficiaba al Gobierno. Esto influyo negativamente en la campaña: TVE dejó de emitirla y al convertirla en un problema político perjudico su credibilidad.
Javier Gómez Navarro fue clarísimo en esto: Nos comento que el PP les dijo: la política se hace en la coyuntura, se hace con las portadas de los periódicos y son coyunturales y ahora no va bien (coincidió parte en el tiempo con el intento del Gobierno de España a alcanzar el llamado “Pacto de Zurbano”).(Esto de mi cosecha: ¿hay que creer al PP cuando ofrece pactos…?).
La reflexión teórica ha venido de la mano de : Luigi Guiso , Sjoerd Beugelsdijk y Andrés Rodríguez-Pose. Solo unas notas:
Datos de EEUU: Ante una respuesta de “total confianza” en los intermediarios financieros entre 1975-1980 se situaba entre un 33-45%. En el 2008-09 del 15 a 5%.
A principios de los 90 hubo una caída brusca de la confianza por unos escándalos financieros: se tardo 10 años en recuperar una confianza razonable.
En los estados donde había más victimas del fraude de Madoff, la caída de la confianza ha sido mayor: El efecto del fraude Madoff planto la semilla de la sospecha en la inversiones.
EL DEFICIT MÁS PERJUDICIAL EN EEUU ES LA PÉRDIDA DE CONFIANZA.
Durante toda la sesión se han hecho referencia a como influye positivamente el éxito de la selección española en el mundial de fútbol. Aumenta nuestra autoestima de país. Tendremos más confianza. Influye en la economía.¿Para cuando entonces? www.estoloarreglalaroja.es
(merece otro post aparte la campaña y la proliferación de grupos inspirados en esa frase como el ejemplo que he puesto arriba)
Me descojono con los listos llamando “la roja” a la antigua “selección nacional”,como si ese nombre otorgara un cierto plus progresista para una actividad destinada a aborregar…
[...] Leer fuente [...]
Hombre, más bien es la selección española…pero lo de La Roja no viene de este mundial, ni mucho menos…espero que nadie se moleste porque la equipación principal de nuestra selección de fútbol sea roja, y la secundaria azul, y que la bandera española tenga dos franjas rojas..en fín, nunca llueve a gusto de todos…