de confrontación social y amnistÃa
Por Ruth Carrasco en España, Noticias, Politica | 5 comentarios
En los últimos dÃas, con algunas noticias y opiniones leÃdas y/o escuchadas, hasta yo, cual Obelix ,he exclamado ¡¡están locos estos romanos!!.
Pero entre tanta opinión, cierto es ,que he visto, leido cosas lúcidas o con las que me he sentido más identificada o me han hecho reflexionar.Comparto con vosotros 3 de esas cosas: una entrevista al historiador Santos Julia por Iñaki Gabilondo, una reflexión de Jordi Sevilla: “No a la confrontación social como método” y el debate de la Ley de Amnistia (el original, el del 1977).
Sobre la Ley de Amnistia me ha parecido una buena ocasión para repasar aquel debate,sobre todo, por aquello de ir a las fuentes.
Y dado que las nuevas tecnologÃas me lo permiten, he disfrutado leyendo aquella sesión del  14 DE OCTUBRE DE 1977.
Mi recomendación : si os interesa el tema y/o teneÃs curiosidad, leer el debate porque creo que merece la pena. Y asà os evitaÃs que os manipule(n) ;P
Una de las intervenciones para disfrutar la hace Marcelino Camacho en nombre del PCE y PSUC ( Llamazares me caé bien, pero llevarle la contraria a Camacho…).Txiqui Benegas , en nombre del PSOE, la apoya y se hace eco de algunas insuficiencias o de actuaciones que hay que desarrollar. Alianza Popular, al puro estilo PP, proclama el apocalipsis.
La ley de amnistÃa tuvo el acuerdo de casi todos los grupos, menos de los antepasados del PP , Alianza Popularque se abstuvieron.
Dejo algunas partes de diferentes discursos de aquella sesión:
Nosotros considerábamos que la pieza capital de esta polÃtica de reconciliación nacional tenÃa que ser la amnistÃa. ¿Cómo podrÃamos reconciliarnos los que nos habÃamos estado matando los ‘unos a los otros, si no borramos ese pasado de una vez para siempre? Para nosotros, tanto como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistÃa es una polÃtica nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Queremos abrir la vÃa a la paz y a la libertad. Queremos cerrar una etapa; queremos abrir otra. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vÃa de la libertad, en esa vÃa de la paz y del progreso.
Hay que decir que durante largos años sólo los comunistas nos batÃamos por la amnistÃa. (….)
Por eso hacemos un llamamiento a nuestros colegas de Alianza Popular de que reconsideren su actitud en este acto que debe ser de unanimidad nacional. En esta hora de alegrÃa, en cierta medida, para los que tantos años hemos pasado en los lugares que sabéis, sólo lamentamos que, en aras de ese consenso y de la realidad, amigos, patriotas, trabajadores de uniforme, no puedan disfrutar plenamente de esta alegrÃa. Desde esta tribuna queremos decirlo, que no les Olvidamos y que esperamos del Gobierno que en un futuro próximo puedan ser reparadas estas cuestiones y restituidos a sus puestos.
Pedimos amnistÃa para todos, sin exclusión del lugar en que hubiera estado nadie. Yo creo que este acto, esta intervención, esta propuesta nuestra será, sin duda, para mà el mejor recuerdo que guardaré toda mi vida de este Parlamento. (…..)
Señoras y señores Diputados, señores del Gobierno, lo que hace un año parecÃa imposible, casi un milagro, salir de la dictadura sin traumas graves, se está realizando ante nuestros ojos ; (…). SÃ, amnistÃa para gobernar, ‘amnistÃa para reforzar la autoridad y el orden basado en el justo respeto de todos a todos y, naturalmente, en primer lugar, de los trabajadores con respecto a los demás. Con la amnistÃa saldremos al encuentro del pueblo vasco, que tanto sufre bajo diferentes formas, de todos los pueblos y de todos los trabajadores de España. Con la amnistÃa la democracia se acercará a los pueblos y a los centros de trabajo. La amnistÃa polÃtica y laboral es una necesidad nacional de estos momentos  que nos toca vivir, de este Parlamento que tiene que votar. Nuestro deber y nuestro honor, señoras y señores Diputados, exige un voto unánime de toda la Cámara. Muchas gracias
TXIQUI BENEGAS
SOE
para el Partido Socialista la sola idea de poder conquistar de nuevo la libertad para nuestro pueblo acalla y hace olvidar los sufrimientos soportados por nuestra organización y por nuestros militantes en la época que estamos ya afortunadamente superando.
Nuestra mirada está orientada hacia el futuro, y el futuro para nosotros es libertad para los ciudadanos de este paÃs, libertad para pueblos que lo componen, y una vida mejor, más justa y más igualitaria para todos los trabajadores, para todos los oprimidos, para las capas más humildes y menesterosas de nuestra sociedad.
Pero que nadie se crea que hoy estamos concediendo algo, que hoy estamos otorgando algo, que hoy estamos adoptando medidas de gracia. Hoy solamente estamos cumpliendo con un profundo deber de demócratas, con un ineludible compromiso con la libertad, que no es más que intentar reparar -si reparación cabe- los daños, los perjuicios, las injusticias provinientes de un régimen autoritario que no dudo en calificar como uno de los más implacables del siglo XX contra sus adversados polÃticos. Estamos cumpliendo nuestro primer compromiso con la nueva etapa iniciada el pasado dÃa 15 de junio.
Para nadie es un secreto que esta Ley de AmnistÃa es producto de opciones polÃticas diferentes. Pero si alguna insuficiencia tiene, posee el indudable valor de ser una amnistÃa en la que casi todas las fuerzas polÃticas de esta Cámara – i ojalá fueran todas ! – tienen la voluntad de enterrar un pasado triste para la Historia de España y de construir otro diferente sobre presupuestos distintos, superando la división que ha sufrido el pueblo español en los últimos cuarenta años.
ANTONIO CARRO MARTINEZ : ALIANZA POPULAR
la nueva amnistÃa que hoy nos proponéis, en lugar de contribuir a la reconciliación nacional, que en mi idea es algo que estarnos palpando afortunadamente, se traduzca en un fomento de inseguridad social, en la institucionalización del desconocimiento del Estado de Derecho y en unta profunda erosión de la autoridad. Es decir, que con la aprobación de esta nueva, de esta amnistÃa, mucho me parece que estamos deslizándonos por el plano inclinado del menosprecio de las leyes, del desgobierno y, en fin, de la anarquÃa.
Y frente a los ataques a la democracia no es buena medicina la amnistÃa. La única medicina que aplican las democracias más genuinas y consolidadas es una estricta aplicación de la ley y de la justicia(…)
el Grupo Parlamentario que me honro en representar no puede avalar con su voto positivo el proyecto de ley de amnistÃa; y nos abstendremos porque una democracia responsable no puede estar amnistiando continuamente a sus propios destructores.He dicho.

Comments
5 Ccomentarios en “de confrontación social y amnistÃa”
Deja un comentario

abril 29th, 2010 @ 1:01
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: En los últimos dÃas, con algunas noticias y opiniones leÃdas y/o escuchadas, hasta yo, cual Obelix ,he exclamado ¡¡están locos estos romanos!!. Pero entre tanta opinión, cierto es ,que he visto, leido cosas lúcidas o ……
abril 29th, 2010 @ 8:51
[...] Leer fuente [...]
abril 30th, 2010 @ 0:40
[...] This post was mentioned on Twitter by Ruth Carrasco. Ruth Carrasco said: Recien salido de mi blog: de confrontación social y amnistia. A ver que os parece !! http://bit.ly/c2Qvzk [...]
mayo 1st, 2010 @ 1:12
[...] This post was mentioned on Twitter by Ruth Carrasco, Ruth Carrasco. Ruth Carrasco said: Recien salido de mi blog: de confrontación social y amnistia. A ver que os parece !! http://bit.ly/c2Qvzk [...]
abril 10th, 2011 @ 11:20
¿HabÃa que “tapar” el magnicidio de Carrero Blanco?