Fin de semana productivo
Por Ruth Carrasco en Agenda, Politica | 17 comentarios
Ha sido un gran fin de semana. El viernes la cena-fiesta del Partido que celebramos todos los años volvió a ser un éxito, rozando los 2000 asistentes. Un buen momento para encontrarte con compañeros y compañeras y charlas un rato o echar unos bailes (aunque este año cuando yo me fui, todavía no había gente en la pista). Te sabe a poco, con 2000 personas hay gente que te quedas sin ver y yo este año me fui más pronto que nunca, cosas del deber. Además de pasar un buen rato y ver a montón de gente, también me sirvió para hablar un poco de software libre con Javier del Olmo y Santiago García, pero poco , que era un momento festivo y no quería dar el peñazo con el curro.
El sábado por la mañana le use para viajar a Murcia, donde a las 15:00hs (aprox) llegue y Maria Jose, la concejala de participación de San Pedro del Pinatar nos esperaba a mí y a Estefanía (ella venía desde Madrid como ponente en la mesa de mujer). Nos quedamos charlando un poquitin con Pedro Zerolo, que ya se iba y nos contaron que su charla había sido un éxito (cosa que no me extraña, porque comunica de madre este Pedro).
Comí con algunos ponentes, el Alcalde de San Pedro de Pinatar y el Alcalde de Jun , Jose Manuel, que venia a exponer su historia y al que acribille a preguntas toda la comida porque flipaba con sus historias.
La ponencia sobre e-democracia, la experiencia de Jun fue alucinante.Jun es un pueblo de unos 3000 habitantes cercano a Granada. Allí todos los habitantes usan internet (que es gratuito) y todos llevan un teléfono celular y cada teléfono incluye el certificado digital que concede la Fábrica Española de Moneda y Timbre para legitimar operaciones a distancia. Los habitantes de Jun gozan desde 1999 de un sistema de alertas por SMS que permitió al Ayuntamiento comprometerse a reparar en 48 horas cualquier desperfecto que un vecino encontrase en la calle y del que diese aviso. Una media de 315 habitantes asisten y participan en los plenos del Ayuntamiento sentados frente al ordenador de su casa o con el móvil gracias a una cámara instalada en el Consistorio . Pueden hacer más de 190 tramites administrativos por internet. Todo con la firma digital. El Alcalde estuvo explicando como se hizo con unos aparatitos para no dejar "huellas" por si utilizas tu firma digital en cualquier ordenador. El aparato en cuestión se los pidió a los del Mossad, de coña!
En Jun internet es gratis y las operadoras no pueden hacer nada, porque el 28 de diciembre de 1998 (sí, inocentada), en Jun se declaro el acceso a internet como un derecho universal. Todo Wifi, y la Comisión Nacional de las telecomunicaciones, no puede hacer nada. En aquel tiempo no había jurisprudencia y ello sentaron las suyas.
Es un pueblo sin prejuicios tecnológicos. Las principales compañías españolas y algunas multinacionales están destinando presupuestos de sus proyectos de innovación a la pequeña población granadina.
Iberdrola cogió los 20 millones de euros que tenía destinados a su primer proyecto de viviendas bioclimáticas y los convirtió en casas pareadas con cubierta ecológica; placas solares térmicas; sistemas de almacenamiento de energía y distribuidores de calor en Jun. La eléctrica acaba de terminar la construcción y está a punto de entregar las 25 viviendas.
Dicen en Iberdrola Inmobiliaria que estas casas permiten un ahorro del cien por cien en climatización y el 37% en calefacción respecto a las convencionales. En dinero, añaden, ese ahorro puede llegar a un tercio de la factura de gas y electricidad. Ya tienen proyectadas otras 500 después de probarlas en Jun.
En el municipio "tenemos dedicado el 0,6% del presupuesto" a nuevas tecnologías. El resto lo ponen compañías.Telefónica y Google llegaron hace unos meses a un acuerdo con el Ayuntamiento para suministrar a sus ciudadanos teléfonos móviles con tecnología HSDPA (permite conectarse a Internet a velocidades que actualmente alcanzan los 3,6 Megas).
Están desarrollando con Google Maps un sistema de fotografías que posiciona el lugar para que sirvan de referencia a mantenimiento, Policía, emergencias, etc. Telefónica les ha mandado una decena de terminales Blackberry con GPS para que prueben el sistema. "Luego se verá cuántos nos regalan".
En 2004, Sun Microsystems le dio a Jun licencia gratuita de todos sus productos. En el mismo día, el pueblo firmaba con la tecnológica española Indra un acuerdo que lo convertía en el municipio piloto para su dispositivo de voto electrónico. Jun votó de forma electrónica en las elecciones de 2004, con una participación del 60 %. Pero este tipo de votaciones no tiene aún validez legal.
El Juan Antonio, un fenómeno. Nos conto un montón de anécdotas.
Después nos separamos en varias mesas, la mía de Juventud. 20 participantes. Mario , presidente del CJE, hablo de Consejos locales y participación y asociacionismo. Yo me fuí a las REDES SOCIALES. Gustó la ponencia, me felicitaron. En otro momento subiré el texto. Pero estoy muy orgullosa.
Por la noche pude ver a mi amiga ALMU, que espera a Pedro para principios de Abril y por la mañana un pequeño paseito, por el Casco Viejo, por el Ayuntamiento con ese "Agua para todos". Y después otra vez de vuelta.
Comments
17 Ccomentarios en “Fin de semana productivo”
Deja un comentario
enero 22nd, 2008 @ 3:03
Hola Ruth, fue un placer conocerte el s?bado en San Pedro y muy interesante escucharte durante la mesa de trabajo.
Gracias por venir y seguimos en contacto, un beso!
DCM
enero 22nd, 2008 @ 10:50
gracias por venir, este finde me cuentas.
Bss.
enero 22nd, 2008 @ 22:16
FELICIDADES!!!
antes de que se acabe tu d?a tambi?n me paso por aqui
A seguir tan bien como hasta ahora,y que todo este trabajo de sus frutos!
enero 23rd, 2008 @ 0:19
Murcianicos!! much?simas gracias a vosotros. La experiencia ha sido maravillosa.Me alegro de que te gustase, David, ya sab?is donde me pod?is encontrar y podemos seguir intercambiando ideas. Me alegro de ver tu blog!!!
)
Maria , a ver si este s?bado podemos pasar m?s de 10 minutos juntas, que al final siempre nos vemos deprisa y corriendo.Que sepas, que no cuento esta aparici?n m?a en Murcia como visita (como me dijiste
LULIS, ERES UNA CRACK, CRACK
enero 23rd, 2008 @ 22:13
Bueno, bueno… Todo muy bien, solo que no me cambies el nombre…. Me llamo Jos? Antonio.
Un saludo y ya sabes que estoy en la red y hasta te puedo encontrar.
Animo y sigue trabajando asi.
JOSE ANTONIO RODRIGUEZ SALAS
Alcalde de Jun
Mi blog es http://alcaldejun.blogspot.com/
Ah? podr?s encontrar mi web personal
enero 24th, 2008 @ 20:03
Jose Antonio, un placer tenerte por aqu?. Perdona el lapsus. Ya te he enlazado para no perderte la pista (jeje). Un saludo y nos vemos!!
febrero 8th, 2009 @ 0:51
“Cada bolsillo de los 3.105 habitantes que pueblan Jun lleva un teléfono celular y cada teléfono incluye certificado digital que concede la Fábrica de Moneda y Timbre…â€, nada más lejos de la realidad no sabemos quienes son los “benefactores†de los móviles que regalan las operadoras como los 100 que por lo visto dieron en el año 2001, de los que no tenemos ni idea de quienes fueron loa “benefactores” de tan “preciado bien” ¿hubo algún tipo de sorteo? pues ni idea…
“Los habitantes de Jun se pueden sentar en los bancos de la plaza con el ordenador portátil sobre las rodillas y conectarse a Internet, con la tecnologÃa wifiâ€.
Efectivamente, el 24 de junio de 2004 se aprueba en Pleno la cesión de explotación mediante convenio con Nostracom por el que se fija un precio de 12 euros mensuales por 24 horas de tarifa plana de 256KPSS y 100 euros de conexión, pues bien, esto nunca ha llegado ha funcionar, la conexión a Internet la paga cada vecino de su bolsillo con la compañÃa que considere más conveniente
Una de las antenas de Wifi instalada en el cementerio cayó hace poco sobre los nichos por el temporal….
“Telefónica y Google llegaron hace unos meses a un acuerdo con el Ayuntamiento para suministrar a sus ciudadanos teléfonos móviles con tecnologÃa HSDPAâ€. Como en tantos otros asuntos, el alcalde no facilita información a la oposición municipal. Desconocemos por lo tanto si esto es real , y de serlo a cuantos y que vecinos han sido los favorecidos.
“En el 2004, Sum Microsistem le dió a Jun licencia gratuita de todos sus productos…â€
Efectivamente, se recoge en el Acta 1 de abril de de 2004, mediante convenio con Sum Microsistem se facilitará a todos los vecinos de Jun una licencia gratuita de Star Office versión 7.0 y el Ayuntamiento llevará a cabo una edición que se entregará a los vecinos. Tampoco esto se ha cumplido, los que disponemos de este programa es porque lo hemos bajado de Internet de forma gratuita.
“En el 2004 el pueblo firmaba con la tecnologÃa española Indra un acuerdo para el desarrollo del voto electrónico…â€, no hay más que leer el informe de los profesores de la Universidad de León, Barrat i Steve o el Informe 2M6 que emite el OVE (observatorio de voto electrónico) para ver que la prueba de voto electrónico desde su organización, su despliegue y aplicación, sin paliativos, fue un profundo fracaso.
“Una media de 315 habitantes asiste y participa en los Plenos sentados frente al ordenador de casa o con el móvil y el invento es de su alcalde que le llama Teledemocracia Activa…â€; según publica el PaÃs (29/6/2001), el intento de retransmitir los Plenos por Internet en Jun fue un verdadero fracaso, En cuanto a los Plenos presenciales se les permite participar solo a sus votantes, a las personas crÃticas con su gestión se les expulsa sin motivo justificado porque les incomoda su presencia en el salón plenario
febrero 8th, 2009 @ 22:26
Es bien conocido que las dos preocupaciones fundamentales (¿únicas?) de nuestro Ayuntamiento parecen ser (1) que no quede un centÃmetro cuadrado de terreno municipal sin ser ocupado por una vivienda, más o menos inteligente, pero casi siempre desprovista de los servicios comunes más elementales, y (2) usar a Jun y los juneros como un laboratorio y unos conejillos de Indias, respectivamente, para unos experimentos más o menos aparatosos, muy “mediáticosâ€, pero de dudosa utilidad, sobre ciber- o teledemocracia.
El uso/abuso de estos experimentos se hace bajo el pretexto de la instauración de una â€democracia participativaâ€, como si el modelo actualmente imperante en el resto del paÃs, el de la “democracia representativa†no fuera suficiente para Jun. De nuevo, estamos de acuerdo en que una verdadera democracia participativa podrÃa significar un avance importante hacia un verdadero gobierno del “pueblo por el puebloâ€, pero lo que no creemos es que con tanto experimento se haya avanzado o se esté avanzando en ese sentido. Y no lo decimos nosotros solos, sino que creemos que es un sentimiento bastante generalizado entre los ciudadanos de Jun que miran con escepticismo, tanto experimento pionero y tanta “genialidadâ€. Pero es que, además, expertos en el tema que han visitado Jun y asistido a alguno de estos experimentos, en lugar de maravillarse, obtienen impresiones y escriben informes bastante contrarios al tono general de triunfalismo que trata de vender nuestro actual alcalde.
1) Sobre uno de los “pilares†de la teledemocracia: el envÃo de sugerencias/mensajes electrónicos a los plenos a través del portal de teledemocracia del Ayuntamiento:
Ramos y Carrracedo, de la Universidad Complutense de Madrid, presentaron al “II Congreso On-Line del Observatorio de la Cibersociedad†una comunicación con el tÃtulo “Navegando por una metáfora. Redes y participación en el municipio de Jun†(ver texto completo en http://www.monografias.com/trabajos32/redes-participacion-municipio-jun/redes-participacion-municipio-jun.shtml).
He aquÃ, algunas conclusiones del mismo:
“… existen dudas sobre …si son tenidos en cuenta o noâ€; “… se echan en falta mecanismos telemáticos de seguridad que garanticen … la seguridad y privacidad del proceso…â€; “…otro de los requisitos esenciales para hablar de democracia participativa, que es la existencia de una gran transparencia en las decisiones que se toman, no se cumpleâ€.
“las cifras de personas que han hecho uso de estos mecanismos es escasa, 9-10%, mientras que la cifra de quienes lo hacen habitualmente es … de sólo un 2%â€; “… el 70% de la población no conoce a nadie que haya hecho uso de este mecanismoâ€; “el mecanismo no cuenta con legitimidad suficiente dado que el Ãndice de respuesta a los correos no suele ser muy amplio…â€; “el porcentaje de correos no respondidos fue[en alguna ocasión] mayor del 70%â€
“…transparencia…no queda claro el mecanismo por el que los correos son leÃdos en el pleno…â€; “…se constata que es la persona del primer teniente de Alcalde (actual Alcalde, añadimos nosotros) quien…selecciona los correos que han de ser leÃdos… tras recibirlos personalmente en su correo electrónico … y presentarlos desde su propio portátil…â€; “este mecanismo innovador de participación ciudadana pueda verse afectado por una ordenación partidista …lo que deviene en una merma de la potencialidad de dicha herramientaâ€.
“…la teledemocracia puede ser…interesante, pero cuando previamente a las consultas, sean democrático-participativas las formas de elaboración de las preguntas.â€, “… en el caso de la localidad de Jun, el problema principal es que no existen dichas “consultasâ€â€.
2)Sobre la experiencia de voto electrónico (14 de marzo de 2004)
El Observatorio del Voto Electrónico (OVE), por medio de Barral i Esteve, de la Universidad de León, emite un Informe (2004, http://www.votobit.org/misiones/pruebas/informes.html)) sobre aquella experiencia.
- El citado Observatorio critica fuertemente, en otros escritos, el procedimiento que utiliza la empresa INDRA, la misma que participó en el experimento de Jun, hasta el punto de tener previsto dirigirse seriamente a la “Junta Electoral Central para invalidar a todos los efectos la prueba de voto por Internet†efectuada por la mencionada empresa con motivo del referéndum sobre la Constitución Europea, prueba que consideró “un rotundo fracasoâ€.
- Con respecto a la experiencia de Jun, el proceso, en el que participó apenas un 34 % del total de electores censados, resultó farragoso, entre otras cosas, por la necesidad de configurar previamente muchos de los ordenadores de casa para poder acceder al sistema o constatar que el sistema exigÃa un cierto nivel de alfabetización digital previo que, desgraciadamente, no todos los interesados en este sistema de votación tenÃa.
- El proceso presentaba pocas o nulas garantÃas de privacidad del voto (asÃ, por ejemplo, en la “carpa†instalada al efecto, el personal técnico asesor, en su afán de ayudar a los votantes, tecleaba personalmente el código privado de los mismos que se lo pedÃan e incluso iban más allá; la “urna digital†fue cerrada por dicho personal técnico y no por los miembros de la Mesa Electoral que, al parecer, tampoco intervinieron en el traslado de los votos desde el servidor de votación al de recuento, una etapa crÃtica para garantizar la limpieza del proceso.
- Además, no se expidieron comprobantes de haber realizado el voto, el escrutinio se retrasó, cuando una de las principales ventajas de este sistema serÃa la inmediatez del mismo; como caso algo chusco cabrÃa citar que uno de los miembros de la Mesa no fue reconocido por el “sistemaâ€, etc., etc.
En definitiva, puestas asà las cosas, la Junta de AndalucÃa, creemos que con buen criterio, ni siquiera consideró oportuno publicar los resultados desglosados por candidaturas, pese a disponer de ellos.
En palabras de los autores “… hemos querido en todo momento dejar constancia de que las infraestructuras de voto electrónico conviene tomárselas muy en serio y que necesitan, en todos los casos, de un sesudo escrutinio. Están en juego derechos y libertades (A. Yuste, OVE). En nuestra interpretación: más vale hacerlo bien aunque no seamos los primeros del mundo en hacerlo.
En resumen, pese al empeño de nuestro Ayuntamiento (o quizá sólo de nuestro Alcalde), ni la teledemocracia, tal como se practica en Jun, es garantÃa de democracia participativa (de hecho ni siquiera algo tan sencillo como tener en cuenta algunas de las numerosas mociones presentadas por la oposición que son rechazadas, e incluso despreciadas, por el simple hecho de venir de la oposición), ni, hoy por hoy, ni a corto plazo, disponemos de un sistema fiable de voto electrónico, algo que tardará en generalizarse más tiempo del que a nuestro Alcalde gustarÃa. Asà que, mucho nos tememos, que éste tendrá que buscarse argumentos más sólidos para seguir siendo un “media superstarâ€.
febrero 9th, 2009 @ 11:30
deje su realidad virtual e su casa y para usted,y baje a al realidad terrenal de su pueblo y arreglwelo que pa eso le paga,si quir ser famoso vayyase a hollywood.
febrero 9th, 2009 @ 19:48
¿niño de jun?pero si ya tiene 43!!otra de sus chorrerias.
febrero 9th, 2009 @ 21:31
a ¿teledemocracia en Jun? gracias por su larguisimo comentario, en cuanto pueda leere los informes que me enlaza.
a para el alcalde, ¿no les seria más útil hacerselo llegar al alcalde a su blog??
un saludo
febrero 9th, 2009 @ 21:38
Perdona la extensión , es una forma de resumir lo que pienso sobre la Teledemocracia en nuestro pueblo
Discrepo totalmente de la ponencia del alcalde , no se corresponde con la realidad
febrero 9th, 2009 @ 22:14
ya se le hice llegar,pero es de los que dicen”dame pan,y llamame tonto”.
febrero 12th, 2009 @ 20:51
Lo del Alcalde de jun, es de locos, yo le aconsejaria, que se pusiera en contacto con la oposición, que tienen los suficientes datos para acabar con toda esta fantasmada,. Visite Jun, hable con los vecinos y se enterará de la verdad, la única que existe, que jun es un pueblo que está a la cola de los municipios del area metropolitana, . Y pensar que personas serias le dediquen ni un minuto a este alcalde que nueve de cada diez palabras son mentira, me parece realmente de locos. Averiguelo y constatelo, si no yo le puedo decir que soy el sultán de Brunei, y usted va y se lo cree.
febrero 20th, 2009 @ 20:15
hola rutenca te informastes ya?si sigue s ela pagina del ayuntamiento de jun,omejor dicho la pagina personal de el acalde,veras que todo no es tan perfecto como el lo cuenta.
febrero 24th, 2009 @ 20:26
solo tienes que ver la FOTO trucada que ha puesto en su blog con penelope cruz.este se cree que el personal somos tontos.que te hemos calao a!
enero 9th, 2010 @ 0:59
La Ley de acceso electrónico a los ciudadanos no se parecerá a un apagón de la burocracia tradicional, tan solo 14 millones de españoles poseen el DNIe imprescindible para el proceso y son muchos menos los que tienen tarjeteros en su casa para que un ordenador pueda leer el nuevo documento de identidad
Esto trasladado a las caracterÃsticas de un pueblo como Jun dificulta aún más la Administración electrónica, asà es que el alcalde por mucho que quiera ser el 1º en acabar con la burocracia tradicional mucho me temo que tendrá que seguir esperando, mientras tanto harÃa bien es responder a todos y cada uno de los escritos que se han presentado en el registro del ayuntamiento aunque sea de forma tradicional, como dice en su blog “…las administraciones estamos obligadas a facilitar la información que disponemos de forma automatizada. Es la administración al servicio al ciudadano y no al revés…†o si lo prefiere lo puede hacer de forma telemática, por ejemplo, vÃa correo electrónico, le recordamos de camino que además de facilitar la información que requieran los ciudadanos, está obligado por Ley a dar a la oposición la información/documentación que le está pidiendo para el desarrolllo de su labor como Concejales electos