<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Memoria selectiva</title>
	<atom:link href="http://www.ruthcarrasco.es/memoria-selectiva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruthcarrasco.es/memoria-selectiva/</link>
	<description>El Blog de Ruth Carrasco</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 03:27:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Rukaegos</title>
		<link>http://www.ruthcarrasco.es/memoria-selectiva/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Rukaegos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cachuco.com/ruth/?p=200#comment-312</guid>
		<description>Gracias, Ruth, por haber dado espacio al art?culo l?cido y preciso de Gema. Por tu llamada del otro d?a. Y por trabajar por un Santander mejor, ese Santander que los antecesores de De La Serna no quisieron, ese que con su trabajo municipal contribuy? a evitar De La Serna prefiriendo un Santander de desigualdades e injusticias, un Santander con ciudadanos de primera y de tercera. Un Santander que mata.

Yo no s? si la oposici?n municipal ser? o no carro?era por hacer lo que siempre, con m?s o menos fuerza, hizo: pedir una soluci?n para el Cabildo. Pero al Alcalde-Ingeniero habr? que recordarle que sin animales asesinos no hay cad?veres, y sin cad?veres no tienen sitio los carro?eros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Ruth, por haber dado espacio al art?culo l?cido y preciso de Gema. Por tu llamada del otro d?a. Y por trabajar por un Santander mejor, ese Santander que los antecesores de De La Serna no quisieron, ese que con su trabajo municipal contribuy? a evitar De La Serna prefiriendo un Santander de desigualdades e injusticias, un Santander con ciudadanos de primera y de tercera. Un Santander que mata.</p>
<p>Yo no s? si la oposici?n municipal ser? o no carro?era por hacer lo que siempre, con m?s o menos fuerza, hizo: pedir una soluci?n para el Cabildo. Pero al Alcalde-Ingeniero habr? que recordarle que sin animales asesinos no hay cad?veres, y sin cad?veres no tienen sitio los carro?eros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gema</title>
		<link>http://www.ruthcarrasco.es/memoria-selectiva/comment-page-1/#comment-311</link>
		<dc:creator>Gema</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 09:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cachuco.com/ruth/?p=200#comment-311</guid>
		<description>Gracias Ruth por cederme este espacio. Solamente quer?a a?adir algo en relaci?n a lo dicho ayer por el alcalde sobre que es el peor momento personal y pol?tico de su vida, adem?s de tildar de carro?eros a los socialistas. 

Lamento mucho que I?igo de la Serna lo est? pasando mal pero es que hay que hacerse cargo de lo que se hace y tambi?n de lo que no se hace y asumir la responsabilidad. Durante 30 a?os las sucesivas corporaciones locales del PP optaron por que el mercado resolviera los problemas de El Cabildo, cuando pod?an haber optado por intervenir, tal y como establecen las leyes y los socialistas propusimos en todas las legislaturas. 

El mercado no ha resuelto los problemas de El Cabildo, es m?s, es posible que los haya agravado por sus apetencias especuladoras y el transcurso del tiempo. El coste de ello, como suele ser habitual, lo pagan los m?s d?biles.

Lo sucedido no ha sido un hecho aislado como parece que quieren hacernos creer, sino producto de la actitud deliberada del ayuntamiento de no utilizar los instrumentos previstos para abordar, por una parte los problemas de las viviendas y por otra, los problemas de car?cter social que tiene el barrio. 

Ahora todos nos lamentamos, pero no vale llamar carro?eros a los socialistas que siempre pedimos lo mismo: que se interviniera. La mejor defensa es un buen ataque, dice el refr?n, y esto es lo que pretende hacer ahora nuestro alcalde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Ruth por cederme este espacio. Solamente quer?a a?adir algo en relaci?n a lo dicho ayer por el alcalde sobre que es el peor momento personal y pol?tico de su vida, adem?s de tildar de carro?eros a los socialistas. </p>
<p>Lamento mucho que I?igo de la Serna lo est? pasando mal pero es que hay que hacerse cargo de lo que se hace y tambi?n de lo que no se hace y asumir la responsabilidad. Durante 30 a?os las sucesivas corporaciones locales del PP optaron por que el mercado resolviera los problemas de El Cabildo, cuando pod?an haber optado por intervenir, tal y como establecen las leyes y los socialistas propusimos en todas las legislaturas. </p>
<p>El mercado no ha resuelto los problemas de El Cabildo, es m?s, es posible que los haya agravado por sus apetencias especuladoras y el transcurso del tiempo. El coste de ello, como suele ser habitual, lo pagan los m?s d?biles.</p>
<p>Lo sucedido no ha sido un hecho aislado como parece que quieren hacernos creer, sino producto de la actitud deliberada del ayuntamiento de no utilizar los instrumentos previstos para abordar, por una parte los problemas de las viviendas y por otra, los problemas de car?cter social que tiene el barrio. </p>
<p>Ahora todos nos lamentamos, pero no vale llamar carro?eros a los socialistas que siempre pedimos lo mismo: que se interviniera. La mejor defensa es un buen ataque, dice el refr?n, y esto es lo que pretende hacer ahora nuestro alcalde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Traveler</title>
		<link>http://www.ruthcarrasco.es/memoria-selectiva/comment-page-1/#comment-310</link>
		<dc:creator>Traveler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 08:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cachuco.com/ruth/?p=200#comment-310</guid>
		<description>Es inadmisible la forma que ha tenido el Ayuntamiento de echar balones fuera. Y lamento decir que tambi?n sorprende la tibieza (siendo generoso) de la oposici?n municipal.
Nobleza obliga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es inadmisible la forma que ha tenido el Ayuntamiento de echar balones fuera. Y lamento decir que tambi?n sorprende la tibieza (siendo generoso) de la oposici?n municipal.<br />
Nobleza obliga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
