La gente que me conoce sabe que no me parece bien que los debates internos de mi partido (las opiniones y posicionamientos de los compañeros y compañeras en los diferentes órganos) se retransmitan a través de los medios de comunicación .Pero, en fin, ya que lo hacen que, al menos,que se haga bien.
Y, casualidades de la vida, resulta que en el serial protagonizado por mi partido en El Mundo Hoy Cantabria están dando, en los últimos días, una imagen de mí absolutamente diferente a la real, insisten en mostrarme como una dura inquisidora, que usa lenguaje administrativo (pido sanciones) y a la que se la etiqueta como “oficialista radical”. Y lo están haciendo con la intención (seguramente más la de la fuente) de hacer daño al partido y hacerme daño a mí; en lo primero no les niego, desgraciadamente, cierto éxito, pero lo segundo no lo han conseguido ni lo van a conseguir nunca, precisamente por lo que explicaba al principio: la gente que me conoce sabe perfectamente lo que pienso y como soy.
Pero, para no dejar dudas y como tengo un medio de comunicación propio, mi blog, voy a contar lo que dije en el último Comité regional del partido, aún sabiendo que en estos casos lo mejor, a veces, es la indiferencia…
En la primera parte de mi intervención defendí que estamos en un partido plural, donde la gente debía expresarse con libertad, y que era una ventaja (con respecto a otras formaciones), contar con diferentes puntos de vista, pero que una vez tomada una decisión, todos debíamos tirar para delante. Dije también que somos un partido serio y un partido de gobierno, pero que parece que aquí cada uno hace lo que quiere y en parte es porque no hay autoridad. Afirmé que esto no puede seguir así, y que la gente puede dimitir y también se la puede cesar; que teníamos que ser responsables y que debía haber un cambio de actitud, por parte de todos, y de mí la primera.
Eso, más o menos, es lo que dije. En ningún momento hable de sanciones ni expedientes, porque no suelo confundir el lenguaje administrativo con el lenguaje político, pero tengo bastante claro que, quien me quiso entender me entendió, y lo demás, tristemente, es manipular. Mi intención, desde luego, fue pedir responsabilidad, coherencia y autoridad. Para todos, pero, evidentemente, más para la dirección del partido .Y un cambio de actitud, también para todos.
Me duele como militante de este partido que algunos compañeros quieran ponérselo tan fácil a la derecha. Que prefieran airear nuestras pequeñas diferencias en lugar de contar todo lo que nos une. De ahí y del interés editorial de un medio salen informaciones que no se ajustan a la realidad, como, por ejemplo, el titular de ‘Comité que evidencia la ruptura’, porque no fue ni mucho menos un Comité especialmente bronco. Como siempre habló quien quiso, de lo quiso, con respeto a los compañeros y al partido.
Y la segunda parte de mi intervención, que por algún motivo no ha tenido reflejo en la retransmisión del Comité, considero que fue la más importante. En ella mostraba mi preocupación por los posibles resultados electorales que, en mi opinión, puede obtener mi partido en mayo del 2011. Quedan 16 meses.
Más o menos esto fue lo que trasladé al Comité Regional con responsabilidad y respeto. La verdad que la respuesta a mi intervención ha sido bastante positiva: algunos compañeros me han manifestado que les gustó mucho lo que dije. Independientemente de que las cosas salgan en un medio de comunicación, o que lo que diga guste más o menos, voy a seguir haciéndolo porque es mi deber y mi responsabilidad. Y porque además ahora estamos en el momento de hacerlo, ya que luego será tarde.
Yo pienso que la izquierda puede hacer las cosas de manera diferente. Que el PSOE de Cantabria puede (y debería) trasladar la imagen de un partido del que tantos y tantos militantes nos sentimos orgullosos. Y que los viejos métodos no sirven para una nueva sociedad.
Como me encuentro en esta nueva sociedad, creo que nada mejor que dar la cara en mi blog para tratar de dejar claras algunas cosas.
Un abrazo enorme de un heterodoxo radical, que comparte el 101% de tus argumentos.
La verdad es que no sé si estás más lejos de conservadurismo católico o del oficialismo radical… jeje. Que les den, a cada uno lo suyo.
Ruth, suscribo todo lo que dices!!
Un abrazo y un beso enorme!!
Cosas de la “neolengua”: los radicales acusan a los demás de radicales. En fin… De todos modos, “ladran, luego cabalgamos”. No sé de qué va la historia, pero si te has hecho acreedora de las invectivas del tabloide ultraderechista, es que vas bien encaminada.
Dice bien el amigo Prieto eso de “ladran, luego cabalgamos”. Que un medio como el inmundo ataque al PSOE o a cualquiera de sus federaciones, es normal, estamos acostumbrados, pero que un miembro de tu partido utilice ese medio como altavoz de su propia incompetencia, atacando a una persona como tú, es digno de un personaje que no merece tu atención.
Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Gracias por los apoyos chic@s!!
Felices Fiestas a tod@s
Lo peor es que les cuentas que en el 2011 nos van a hacer pupita y ellos/as siguen a lo suyo: a la nada. La dirección de las excusas de permanente vacación navideña y, como novedad (?), Mazarrasa de gira dando por el culo… Urgente: Un ERE y un plan de jubilación anticipada… Qué tranquilos y qué bien íbamos a estar!! A seguir!!!
Les hay que no entienden el pluralismo de nuestro partido, que esto le engrandece. De todos modos, para que muchos de estos “dirigentes” cambien, o reconozcan sus tropiezos, … Yo también pienso que debe de llegar una nueva forma de hacer política en la que la responsabilidad, el respeto y las ideas predominen sobre nombres y personas, para esto la “democratización de la comunicación “- como dice Cesar C.- ha de ser una pieza clave. Un fuerte abrazo y todo mi apoyo.
[...] es absolutamente normal porque ellos tienen un electorado muy próximo a ese postulado. Así que, Ruth, sigue diciendo lo que piensas y ánimo, probablemente algún día no estos sino los que están detrás te den las gracias por ser [...]
Desconozco la situación interna en vuestra Federación y por lo tanto no entraré en el asunto concreto, pero sí creo que buena parte de lo que suceda en 2011, tanto en Cantabria como en otras regiones, dependerá de cómo perciban los ciudadanos la labor del partido en el Gobierno a nivel federal, por lo que un hipotético éxito o una eventual derrota deberán ser atribuidos no a los compañeros que ejercen su tarea en cada federación concreta, sino en Ferraz y, sobre todo, en Moncloa. Porque de nada servirá tener buena puntería si equivocamos el objetivo…
Saludos, compañera, y a seguir en la brecha.
Llego tarde al debate pero al hilo de lo que dice Franesco, hay demasiado lider regional y local (al menos en mi tierra) que si hay éxito en 2011 se lo atribuirán a ellos mismos, “pese a la marea contraria a nivel nacional”. Si hay fracaso, ya tienen excusa por esa misma “marea contraria”. Todo menos la autocrítica…