PODEROSAS
Por Ruth Carrasco en Mujer, Politica | 7 comentarios
Llevo mucho tiempo ya sin escribir, y la verdad , se me acumulan los temas. Elijo uno de los que me viene rondando por la cabeza, por azar, o quizá porque es uno de mis favoritos: mujeres y politica.
Y tenemos la reciente victoria de Cristina Fernandez (que sí, que tiene apellido), que se une al club de las presidentas: Michelle Bachelet en Chile,Mary Mcaleese, en Irlanda;(lo de Irlanda es digno de estudio, su predecesora en el cargo fué otra mujer, Mary Robbinson , una mujer a la que admiro) ; Gloria Macapagal, en Filipinas y Tarja K. Halonen en Finlandia, Ellen Johnson-Sirleaf en Liberia, quiero incluir también a las primeras ministras: Khaela Zia en Bangladesh, Luisa Diogo en Mozambique, y , por supuestisimo, a la canciller Angela Merkel en Alemania.
Mujeres que han llegado muy alto. A este club creo que dentro de poco añadiremos a Hillary, muy por encima en cuanto a intencion de voto en las primarias demócratas. Esperamos relevo de color en la administración estadounidense, ¡¡que echen a los rojos y que vengan los azules!!. Advierto que esto solo me vale para EEUU,que yo siempre prefiero el rojo, pero en fín, estos yankies le dan la vuelta a todo.
El otro día leí un interesante articulo de Antoni (en realidad varios interesantes artículos,) “ Ellas con nombres. Ellos con Apellido”. Ellas son Cristina, Hillary, Michelle Bachelet o Angela Merkel. Ellos son más Kirshner, Clinton, Lagos o Schröder. Se lo pase a Lola, y me di cuenta que aquí también . Porque si hubiese tenido alguna intención de compartirlo con Revilla o Diego, me hubiese pasado lo mismo. Que a ella con nombre y a ellos por el apellido. ¿Esto sera significativo en la manera de ejercer el poder las mujeres? ¿Nos ayuda o nos relega?.
Tambien en el País el otro día un reportaje descubria que “Los hombres estan en la politica. Las mujeres pasan por ella”. A mi solo me actualizaba datos, pero me gusto que se tratase este tema.
Por supuesto, mi querido Cubeiro (otro apellido) escribió este un post “ Las mujeres y el poder”.
Bastante se ha escrito de Cristina, por que releva en el cargo a su marido. A Hillary le pasa parecido, aunque la ya lejanía de la “era CLINTON” lo dulcifica. Ana Botella espero a que su marido lo dejase para entrar ella en acción. Carmen Romero fue diputada mientras su marido era presidente.Parece raro, aunque es bastante normal. Sobre todo al otro lado del charco donde la “cultura politca” es muy diferente. Donde la carrera politica existe, se planifica,y como en todo se buscan complicidades. Unas veces tu me apoyas a mi, otras yo a tí.
Con este tema, ya son 2 las tesis que dejo pendientes. Y los que quedan. Pero la pregunta es:
¿ Debo exigir que se refieran por mi apellido o sigo con mi habitual tuteo y que me llamen Ruth? Y sobre todo…Que pasa, ¿que no tenemos madres?, Sra. Carrasco Ruiz, que las madres también tiene derecho!
POSTCAD:
Comments
7 Ccomentarios en “PODEROSAS”
Deja un comentario
noviembre 7th, 2007 @ 0:13
Hola RUTHY,
como me ha gustado tu post, y si, la verdad es que nunca me hab?a fijado RUTHY que a las pol?ticas se las conoce por su apellido.Yo me quedo con tu RUTHY, esta lleno de fuerza, de cercan?a, sentimiento.
Seguro que tu no sabes que al igual que tu te llamas ruth, y te llaman ruthy( ya sabes, te lo llaman estos de la cosa pol?tica…q un poco de politica si q saben, jejeje, me parto, solo saben de viajes y poc mas, y que de Santander a Lyon,Paris o Marsella van casi 1000 km, o que la Paulaner y la Laffe las venden en…Bezana….jeje, y que de Ulan Bator a Salamanca una hora mas o menos, ejje), volviendo al tema que me pierdo.
Tu eres Ruth y te llaman Ruthy, pero es que Michelle Bachelet fue Mich hasta hace nada(sus amigos todav?a la conocen como Mich), o Angela Merkel siempre fue Angi.O la Cris que ahora es D?a.Cristina Kischner.
Solo em keda despedirme Presidenta Ruthy Carrasco RUIZ
besos
noviembre 7th, 2007 @ 1:00
Pues yo creo que llamar por el nombre es discriminatorio. Decir Dolores Gorostiaga y no Gorostiaga a secas es una forma de hacer ver que es una mujer, es un trato distinto. Porque en el hombre se dice Zapatero o Rajoy, mientras que ella sigue siendo Magdalena ?lvarez o Ana Pastor.
?Por qu? no es ?lvarez sin m?s? ?Qu? aporta de relevante en el plano gestor o pol?tico que el nombre sea masculino y femenino? ?Por qu? se pone el femenino? Es como una expresi?n de ‘rareza’ o ‘anormalidad’ (sab?is perfectamente en que sentido lo digo). Los libros de estilo de los peri?dicos son claros al respecto. No es una discriminaci?n intencionada por parte de quien la emite. Pero el efecto es el mismo, se?alar lo extra?o, lo raro y lo anormal.
Otra cosa es que cada uno valore en el plano humano que ser mujer aporta algo diferente. Desde luego que lo valora, pero eso es una percepci?n subjetiva, indiviudal, y yo, al menos, me refiero a un lenguaje que en principio no aspira a eso. Adem?s, est? claro que hay mujeres en pol?tica que han asumido vicios tradicionalmente achacados a los hombres -por las razones que sea-, por lo que las aportaciones de la condici?n femenina no dejan de ser algo interpretable.
Tambi?n otra cosa es que se quiera aprovechar esa etiqueta -a mi juicio discriminatoria, aunque sea sin esa intencionalidad- para darle un significado -muchos colectivos se han apropiado con orgullo de los motes despectivos que les pon?an-, y aportar la calidez del nombre al cargo, la cercan?a que transmiten los diminutivos (Lola, Chusa, Angi…). Sigue siendo algo m?s propio de un t? a t? que de un lenguaje de masas. El caso de Lola es diferente porque fue ella la que foment? el uso de este apelativo.
En Cantabria creo que poco a poco se impone el Gorostiaga, Cedr?n, Buruaga (?observ?is que todav?a se le pone en contextos coloquiales un LA en ese caso, como si hubiera que distinguirla de EL Buruaga? no lo veo justo, nadie dice EL Diego) en los titulares y noticias, lo justifico por la fuerza de la costumbre, porque la gente ya las reconoce. En cambio, me temo que la nueva Jefa Superior de Polic?a tardar? en ser simplemente Allu
noviembre 7th, 2007 @ 9:47
Personalmente, me parece mucho m?s cercano el uso del nombre propio; si yo fuera t?, preferir?a seguir siendo Ruth, pues tiene un matiz si me apuras cari?oso.
Adem?s hay una excepci?n grandiosa que confirma la regla, y creo que es sumamente reveladora. ?O no ha sido Felipe el mejor gobernante que ha tenido este pa?s?
Enhorabuena por el comentario, me ha gustado mucho.
noviembre 8th, 2007 @ 19:47
Chicos, gracias por vuestro comentarios!
Bueno Jorge, jorjuco, no me voy a poner sentimental pero te has ganao que apueste por Lyon (jeje).
Oskar tu comentario es digno para incluir como anexo en la tesis. Yo estoy de acuerdo con traveler, en realidad a mi me gusta que se refieran a mi por mi nombre. A?n as? entiendo que otra cosa son las costumbre,protocolos o medios de comunicaci?n que se refieren por nuestros apellidos. A mi me gusta que a Lola se la conozca como Lola y que utilice el nombre por el que se la conoce, y no Dolores (su nombre). Es cercano. Pero todav?a no he llegado a una conclusi?n del por que, cuanto sucede, es peor o no.
Ahora, NO TE CONSIENTO QUE DIGAS QUE LAS MUJERES NO APORTAN ALGO DISTINTO A LA POL?TICA O QUE ES INTERPRETABLE. Ya te lo contare yo moreno. Que haya mujeres que adoptan roles masculinos, totalmente de acuerdo, pero una cosa no quita la otra.
Por otra parte, el lenguaje es mas que un veh?culo de comunicaci?n y aspira a comunicar , pero tambi?n a transmitir sistemas de valores (d?selo a Lakoff) o a perpetuar “status quo” (lenguaje no sexista).
Traveler, muchas gracias y que grande descubrimiento! va a ser que si (con permiso de Jose Luis, jejeje)
Un beso
marzo 31st, 2008 @ 13:11
[...] ,sigo con lo mio. ¿Ellas por el nombre, ellos por el [...]
febrero 11th, 2009 @ 6:47
Hola, me gustaria que me escribas pues somos homónimas, soy Catedrática en una universidad de Perú.
agosto 15th, 2009 @ 10:35
Hello Ruth, que gusto saber de ti despues de tanto tiempo. Yo ahora vivo en USA y siempre te recordaba mucho pero no sabia como poder contactarme contigo. Ojala ahora si tenga suerte y podamos mantener contacto. Espero y deseo que te este yendo muy bien en todo, de todo corazon. Cuidate y respondeme por favor. Bye.
Antonio Montes (Bimbo Peru).