Eso exclamo un compañero entrañable hace varias semanas cuando hablábamos sobre el sentido de propiedad que tiene la derecha respecto del poder. Yo decía que ellos consideran que el poder legítimamente es suyo, y que la izquierda esta coyunturalmente, por casualidad, error o gajes del oficio; y como exclamo el compañero ¡como si estuviéramos de alquiler, el poder en alquiler!!.
No sé si es una herencia franquista, o un confundir el poder económico (aquí a la izquierda le queda mucho por hacer) con la cosa pública, pero tengo varios ejemplos en la cabeza de cómo reacciona la derecha cuando sienten “que se les ha arrebatado el poder”, que son ellos los que tenían que estar gobernando. Las reglas democráticas de las que nos hemos dotado les dan igual en ese momento ,tampoco les importa que esas mismas reglas que utilizan ellos para gobernar en unos sitios les pueden llevar a la oposición en otros.
Con el Partido Popular tengo múltiples ejemplos. Me remito a la legislatura 2004-2008 con el PP a nivel nacional y me remito al pacto de Gobierno suscrito en el 2003 en esta Comunidad Autónoma por el Partido Socialista de Cantabria y el PRC: En aquel momento incluso el Sr. Martínez Sieso (PP) pidió repetir las elecciones en el debate de investidura, de esto y otras perlas que demuestran mi teoría ya he hablado en otro post.
Hoy quería hablar del comportamiento que ha tenido el PNV. Han actuado con un comportamiento similar a la derecha ( bueno, lo que son). Deslegitiman un gobierno porque creen que ellos tienen más derecho que los demás a Gobernar, pero no es cierto. En este régimen parlamentario del que nos hemos dotado, el pueblo elige a sus representantes y el Parlamento (o la corporación municipal) al presidente/a (alcalde/alcaldesa). Bueno, tampoco descubro nada nuevo.
Sinceramente tengo que decir que no me ha sorprendido casi nada de lo que ha ido transcurriendo: Ibarretxe predecible en su discurso, aunque sí que pense que iba a reivindicar algunas cosas de su legado y que al final iba a tener un gesto de esos de SEÑOR, de los que se esperan de las personas , de los que dan “buen ejemplo “entre tanto “mal ejemplo”… pero no hubo ese gesto.“Por sus gestos les conocereís”.
No me esperaba el gesto feo, feo de quedarse todos PNV y creo que todos los demás (distinguí a Madrazo de EB al que no había visto desde la fatidica noche electoral, ya que no fue capaz de anunciar el mismo su renuncia a la coordinación de EB, otro gesto que nunca entenderé) de pie, con cara más que sería de funeral y sin aplaudir. Sinceramente ese gesto no lo esperaba. Evidentemente no soy tan ingenua como para pensar que iban a dar saltos de alegría y aquí como si nada. Ni si quiera un aplauso largo. Solo un mínimo de deferencia. Ni un gesto más. Eso si me entristeció. Me pareció poco elegante. Me recordo también al PP de aquí, aunque me gustaría saber si es típico no aplaudir al adversario politico cuando toma posesión del cargo en este tipo de circunstancías (un pacto político que desaloja a otro partido), quizá yo este equivocada en esta parte.
Pero desde luego otros muchos simbolos brillaron con luz propia: Nada de humillarse ante Dios, sustituido por un “En Pie en tierra vasca” . Nada de discurso institucional , un poco de poesía. Se abre un nuevo tiempo.
Esta semana me han venido algunos recuerdos a la mente. De amigos, de compas de allí, de lo que han luchado, de lo que han sufrido…Edu hablaba con mucha lucidez del tema.
El reto es muy complicado, pero estos son de otra pasta: van sobrados de valentía , a las pruebas me remito. Y van cargados de ilusión. Patxi es una persona humilde, honesta y que llega al corazón. Y además tengo que recordar:
LO QUE VOY A FARDAR CUANDO DIGA QUE EL LEHENDAKARI ME DEDICO UNA CANCIÓN DE BAD RELIGION!
Efectivamente, hay que reconocer el gesto de no humillarse ante Dios. A ver si cunde el ejemplo y Zapatero retira también el crucifijo y la biblia y hace lo mismo con los funerales de estado supuestamente laico.
Por lo que me han contado, los del PNV se la guardaban al PSE desde hace cuatro años, cuando el PSE no aplaudió en la toma de posesión de Ibarretxe. Tampoco aplaudieron ni se levantaron los representantes del PP y PSE en la mesa del parlamento vasco cuando Ibarretxe anunció que dejaba la política. Ya ves que en todas partes cuecen habas.
Sobre la postura de EB, pues no había mucho que celebrar. Me consta que Madrazo no fue el único de EB que no aplaudió. Y no había consigna ni nada por el estilo. Se me ocurren algunos motivos: la duda más que razonable de que el PSE pueda hacer una política progresista, vista su dependencia del PP, la extraña distribución de votos y escaños cuando una mayoría absoluta de escaños no se corresponde con otra mayoría absoluta de votos, la promesa de lealtad al rey hecha por Patxi López…
Pero bueno, igual nos llevamos una sorpresa y resulta que, por ejemplo, cuando se apruebe la ley de vivienda se consigue aprobar la que Ezker Batua ya tiene redactada y no la del Partido Popular. El tiempo lo dirá.
Hola Rober
Pués si a ver si seguimos avanzando en gestos, no hubiese estado mal que EB se lo hubiese recordado a Ibarrtxe cuando se humillaba ante Dios…en fín, sin más.
No sabía lo de hace 4 años, mal, y estoy hablando de gesto mesurado, en plan más bien de educación (creo que en el post me explico)…pero la verdad es que como planteo no sé si ha ocurrido en más ocasiones (digo a nivel general u otras ccaa, a parte de lo de que yo viví de Cantabria y esto) la verdad es que no lo sé.
Irónicamente diria que realmente era para aplaudir con ganas a Ibarrtxe por su marcha ;-p
LO de la ley de vivienda, pués veremos. Pero EB no es la única fuerza politica, digo yo que habra que negociar y hablar con más actores. El PSOE ya ha legislado el derecho subjetivo a la vivienda en otras comunidades aútonomas (creo que Andalucía fué la primera pero no estoy segura que voy de memoria)