La gente que me conoce sabe que no me parece bien que los debates internos de mi partido (las opiniones y posicionamientos de los compañeros y compañeras en los diferentes órganos) se retransmitan a través de los medios de comunicación .Pero, en fin, ya que lo hacen que, al menos,que se haga bien.
Y, casualidades de la vida, resulta que en el serial protagonizado por mi partido en El Mundo Hoy Cantabria están dando, en los últimos días, una imagen de mí absolutamente diferente a la real, insisten en mostrarme como una dura inquisidora, que usa lenguaje administrativo (pido sanciones) y a la que se la etiqueta como “oficialista radical”. Y lo están haciendo con la intención (seguramente más la de la fuente) de hacer daño al partido y hacerme daño a mí; en lo primero no les niego, desgraciadamente, cierto éxito, pero lo segundo no lo han conseguido ni lo van a conseguir nunca, precisamente por lo que explicaba al principio: la gente que me conoce sabe perfectamente lo que pienso y como soy.
Pero, para no dejar dudas y como tengo un medio de comunicación propio, mi blog, voy a contar lo que dije en el último Comité regional del partido, aún sabiendo que en estos casos lo mejor, a veces, es la indiferencia…
En la primera parte de mi intervención defendí que estamos en un partido plural, donde la gente debía expresarse con libertad, y que era una ventaja (con respecto a otras formaciones), contar con diferentes puntos de vista, pero que una vez tomada una decisión, todos debíamos tirar para delante. Dije también que somos un partido serio y un partido de gobierno, pero que parece que aquí cada uno hace lo que quiere y en parte es porque no hay autoridad. Afirmé que esto no puede seguir así, y que la gente puede dimitir y también se la puede cesar; que teníamos que ser responsables y que debía haber un cambio de actitud, por parte de todos, y de mí la primera.
Eso, más o menos, es lo que dije. En ningún momento hable de sanciones ni expedientes, porque no suelo confundir el lenguaje administrativo con el lenguaje político, pero tengo bastante claro que, quien me quiso entender me entendió, y lo demás, tristemente, es manipular. Mi intención, desde luego, fue pedir responsabilidad, coherencia y autoridad. Para todos, pero, evidentemente, más para la dirección del partido .Y un cambio de actitud, también para todos.
Me duele como militante de este partido que algunos compañeros quieran ponérselo tan fácil a la derecha. Que prefieran airear nuestras pequeñas diferencias en lugar de contar todo lo que nos une. De ahí y del interés editorial de un medio salen informaciones que no se ajustan a la realidad, como, por ejemplo, el titular de ‘Comité que evidencia la ruptura’, porque no fue ni mucho menos un Comité especialmente bronco. Como siempre habló quien quiso, de lo quiso, con respeto a los compañeros y al partido.
Y la segunda parte de mi intervención, que por algún motivo no ha tenido reflejo en la retransmisión del Comité, considero que fue la más importante. En ella mostraba mi preocupación por los posibles resultados electorales que, en mi opinión, puede obtener mi partido en mayo del 2011. Quedan 16 meses.
Más o menos esto fue lo que trasladé al Comité Regional con responsabilidad y respeto. La verdad que la respuesta a mi intervención ha sido bastante positiva: algunos compañeros me han manifestado que les gustó mucho lo que dije. Independientemente de que las cosas salgan en un medio de comunicación, o que lo que diga guste más o menos, voy a seguir haciéndolo porque es mi deber y mi responsabilidad. Y porque además ahora estamos en el momento de hacerlo, ya que luego será tarde.
Yo pienso que la izquierda puede hacer las cosas de manera diferente. Que el PSOE de Cantabria puede (y debería) trasladar la imagen de un partido del que tantos y tantos militantes nos sentimos orgullosos. Y que los viejos métodos no sirven para una nueva sociedad.
Como me encuentro en esta nueva sociedad, creo que nada mejor que dar la cara en mi blog para tratar de dejar claras algunas cosas.
Se
