Y sin embargo, se mueve!
Por Ruth Carrasco en España, Noticias, Pp, Psoe | 10 comentarios
Hoy la Conferencia Episcopal ha lanzado un comunicado en el que muestra su rechazo a la técnica utilizada para el nacimiento de Javier.
Javier es un bebe deseado, querido y muy especial ya que va a salvar la vida a su hermano Andrés que tiene 6 añitos y una enfermedad hereditaria e incurable (hasta ahora) que le obliga a continuas transfusiones de sangre.Ahora podrá recibir un transplante de medula que hará que su organismo produzca células sin ese transtorno genético y podrá llevar una vida normal.
Esto ha sido posible a la Ley de reproducción asistida que se aprobó hace 2 años, que permite aplicar técnicas de diagnostico genético preimplantacional con fines terapéuticos para terceros.Una ley que contó con la desaprobación de la Iglesia y el voto en contra del Partido Popular. Quiero pensar que dentro de unos años, los unos estarán pidiendo perdón, los otros olvidarán que alguna vez estuvieron en contra y hasta se consideraran parte del avance.
Pero que se sepa, hoy Andres y su familia y las cientos de familias que pueden ver una luz a tanto sufrimiento no tienen nada que agradecer al PP, ni a esos que se definen defensores de la vida y se oponen a que otros pudiendo vivirla, la vivan.
Y como dijo Galileo… Y sin embargo, se mueve!!
PD: El papa Juan Pablo II pidió perdón por los errores que hubieran cometido los hombres de la Iglesia a lo largo de la historia, asà como por haber dejado de hacer el bien necesario en favor de judÃos y otras minorÃas perseguidas. En el caso Galileo propuso una revisión en 1979, y dio por concluidos sus trabajos en 1992, repitió una vez más la tesis que Galileo carecÃa de argumentos cientÃficos para demostrar el heliocentrismo y sostuvo la inocencia de la Iglesia como institución y la obligación de Galileo de prestarle obediencia y reconocer su magisterio, justificando la condena y evitando una rehabilitación plena. El propio cardenal Ratzinger (hoy Papa), expresó en 1990, citando al filósofo agnóstico Feyerabend: «En la época de Galileo la Iglesia fue mucho más fiel a la razón que el propio Galileo. El proceso contra Galileo fue razonable y justo».
Comments
10 Ccomentarios en “Y sin embargo, se mueve!”
Deja un comentario
octubre 17th, 2008 @ 21:56
[...] para añadir a otros que también escribieron: Ruth Carrasco y Jose [...]
octubre 17th, 2008 @ 23:48
La cara de felicidad de la madre emociona a cualquier persona de bien.
octubre 18th, 2008 @ 1:26
NACIDO PARA CURAR
Nacido para curar
sera el primero y su hermano,
sabrá que a veces la mano
nueva enseña a no jurar,
que Dios llegará tras él,
que feliz un dia mamá
le creó junto a papá,
ahogados de amor, sin miel.
Nace en la pasión que duele,
nace del sol de la angustia
que en rojo y morado muele.
A café tostado huele.
Él renace una flor mustia.
Quien quiera soñar que vuele.
octubre 18th, 2008 @ 19:25
¡Bienvenido al mundo, Javier! Lo más importante es que eres un hijo muy deseado y si además vas a salvar a tu hermano, pues mejor. Lo demás, ¿a quién le importa?
octubre 19th, 2008 @ 20:54
Gracias por los comentarios y por la visita!! os devuelvo la visita, y por lo que veo,sere asidua!! bss
octubre 20th, 2008 @ 2:02
Vaya por delante que en un caso como el de la familia que nos ocupa, yo hubiera actuado de la misma manera.
Pero aprovecho para enlazar con otro tema de rabiosa actualidad y para dar una visión distinta de como vemos algunas personas de izquierdas el tema del aborto.
Les invito a descubrir;
La Bitacora de izquierdas contra el aborto.
http://lacomunidad.cadenaser.com/sialavida/posts
octubre 20th, 2008 @ 9:46
¿te das cuenta, compañera, cómo son siempre los mismos, a lo largo de la Historia, los que se oponen a todo avance cientÃfico? Si por esta gentuza fuera, aún segurÃamos muriendo por apendicitis. Hasta decÃan en su tiempo que las gafas eran un invento del maligno !!!
Yo es que les hacÃa firmar un documento en el que se negaran a recibir en el futuro cualquier tratamiento que se derive de estas investigaciones.
Un saludo,
Inma R.
octubre 20th, 2008 @ 22:22
Hola Inma.
Te ayudarÃa en tu discurso no insultar a las primeras de cambio.
Te tratarán de forma más serÃa y respetuosa. De lo contraio, no te quejes.
Por cierto, ¿quien decÃa y cuando que las gafas eran un invento del maligno?.
Soy Che, no soy católico y me considero de izquierdas, pero tambien creo que de esta manera no podremos avanzar.
Echate un vistazo al blog.
octubre 20th, 2008 @ 22:54
Yo es que coincido bastante con Inma. Y ché creo que enseguida te has dado por aludido.
Yo también soy Si a la Vida, y soy PRO ELECCIÓN.
Inma, esta bien que se beneficie todo el mundo de los avances cientÃficos, incluso los que no creen en ellos. Esa será su contradicción y ya lo dice noseque refrán : que en la penitencia lleva el pecado (creo que era algo asà o al revés). besitos
octubre 22nd, 2008 @ 7:55
Hola Che,
Si lo de “gentuza” ha podido molestar, lo retiro, vale. Quizá, entre otras cosas, me ha vencido la cientÃfica que llevo dentro, profesión en la que es realmente descorazonador ver cómo hay gente que se opone a todo avance.
La Iglesia medieval se oponÃa al uso de las gafas, lo puedes ver aquÃ: http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/076/htm/sec_10.htm, por ejemplo.
Me reitero en lo dicho: las personas que hoy se oponen a que el bebé Javier esté en el mundo, y además vaya a salvar a su hermano, son las mismas personas que hace siglos se oponÃan al uso de anteojos, al uso de cadáveres para investigar y las que quemaban en la hoguera a cientÃficos como Miguel Servert o las que sumieron en el ostracismo a Galileo.
Un saludo.